Unia Europejska powinna uruchomić prace nad nowelizacją swojej strategicznej koncepcji bezpieczeństwa – podkreślali uczestnicy rozpoczętego dziś Warsaw Security Forum 2014. Ministrowie spraw zagranicznych, obrony i eksperci z ponad 30 krajów debatują w Warszawie o różnych aspektach bezpieczeństwa na naszym kontynencie.
– Musimy nie tylko reagować na bieżące zagrożenia w Europie, ale zastanawiać się nad jej strategiczną przyszłością – zaznaczył prof. Stanisław Koziej, szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, otwierając Warsaw Security Forum 2014.
Nowa strategia
Międzynarodową debatę w Warszawie poświęcono bezpieczeństwu naszego kontynentu. – Naszym celem jest stworzenie płaszczyzny dyskusji dla ekspertów i polityków zajmujących się tematyką bezpieczeństwa międzynarodowego, przede wszystkim w kontekście relacji pomiędzy Unią Europejską, NATO a Rosją – podkreślał jeden z organizatorów Zbigniew Pisarski, prezes Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego.
Podczas dwudniowego forum współorganizowanego przez Akademię Obrony Narodowej ministrowie spraw zagranicznych, obrony narodowej i doradcy z ponad 30 krajów UE omawiają różne aspekty europejskiego bezpieczeństwa.
Forum rozpoczęła dyskusja przedstawicieli państw UE odpowiedzialnych za sprawy bezpieczeństwa o przygotowaniach do przyszłorocznego szczytu Unii. Ma on być poświęcony wspólnej unijnej polityce bezpieczeństwa i obrony. – Powinniśmy przed szczytem uruchomić prace nad nowelizacją europejskiej koncepcji bezpieczeństwa i przygotować nową strategię w tej kwestii – podkreślał prof. Stanisław Koziej, szef polskiego BBN.
Punkt widzenia Rosji
Paneliści poświęcili też sporo miejsca problemom Ukrainy. – Agresywne działania Rosji w tym kraju są ważnym elementem stanowiącym o bezpieczeństwie euroatlantyckim – zauważył Tim Dowse, doradca w ministerstwie spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii.
Jego zdaniem Rosja uważa siebie za strategicznego przeciwnika UE i NATO. – W dążeniu Ukrainy do Europy prezydent Władimir Putin widzi zagrożenie dla swojego bezpieczeństwa – stwierdził Tim Dowse.
Garry Kasparow, przewodniczący Fundacji Praw Człowieka, stwierdził natomiast, że wojna jest potrzebna Putinowi do przetrwania, a konflikt ukraiński ma uzasadnić jego pozostanie u władzy.
Militarna solidarność
Eksperci zastanawiali się też nad sposobami reakcji na ukraiński konflikt. – Potrzebna jest strategia długoterminowa, o której mówiono na szczycie NATO w Newport, w tym decyzja o utworzeniu sił natychmiastowego reagowania, tzw. szpicy – zaznaczył Iulian Fota, doradca ds. bezpieczeństwa prezydenta Rumunii. Jego zdaniem kluczową rolę odgrywa w tej strategii współpraca państw Sojuszu.
Tego samego zdania był Bogdan Klich, członek senackiej Komisji Obrony Narodowej. Jak zauważył, sposobem na wzmocnienie obrony państw Sojuszu są nie tylko zakupy nowego uzbrojenia, ale też budowanie solidarności militarnej. – Przykładem takiej współpracy jest sojusznicza misja Air Policing strzegąca nieba nad krajami bałtyckimi – dodał senator.
Obradujący podkreślali także, że na hybrydowe zagrożenia na Ukrainie trzeba reagować hybrydowo. Dlatego nie wystarczy odpowiedź militarna, a potrzebne są też polityczne i ekonomiczne działania UE, w tym wywieranie na Rosję presji za pomocą sankcji gospodarczych.
Technika armii
Podczas osobnego panelu dyskutowano także o modernizacji technicznej polskiej armii. – Każde siły zbrojne, aby przynajmniej pozostać na tym samym poziomie, muszą nieustannie się rozwijać i unowocześniać – zaznaczył Janusz Onyszkiewicz, prezes Stowarzyszenia Północno-Atlantyckiego.
Odpowiadając mu gen. Waldemar Skrzypczak, były wiceminister obrony odpowiedzialny za zakupy dla polskiej armii podkreślał, że realizowany obecnie Plan Modernizacji Technicznej SZ RP na lata 2013-2022 był kluczową decyzją unowocześniającą nasze systemy walki. – Priorytetem dla bezpieczeństwa kraju był system obrony powietrznej, dlatego w przyszłym roku poznamy dostawcę programu średniego zasięgu „Wisła”, rozpoczyna się też dialog techniczny w programie krótkiego zasięgu „Narew" – wyliczał gen. Skrzypczak.
Jak dodał, zaniedbania wielu lat powodują, że Marynarka Wojenna może za parę lat nie mieć czym pływać. Aby temu zapobiec uruchomiono m.in. budowę niszczycieli min Kormoran II, okrętu patrolowego ORP „Ślązak”, ruszył dialog techniczny na pozyskanie okrętów patrolowych „Czapla” i obrony wybrzeża „Miecznik”.
Warsaw Security Forum odbywa się po raz pierwszy. Jak zapewniali organizatorzy, inicjatywa będzie jednak kontynuowana w kolejnych latach. – Mamy nadzieję, że konferencja wpisze się na stałe w mapę europejskich zgromadzeń poświęconych tematyce bezpieczeństwa – stwierdził Zbigniew Pisarski.
„Polska Zbrojna” jest patronem medialnym konferencji.
autor zdjęć: Jagoda Gawliczek
komentarze