moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Powstanie – element polskiej wojny domowej

Polemiki wokół Powstania Warszawskiego toczą się od czasów samego powstania. I chociaż ożywiona debata trwa od kilkudziesięciu lat, nie pojawiły się żadne argumenty czy dokumenty rzucające nowe światło na sprawę. Podział na krytyków i zwolenników powstania wynika z obecnych różnic politycznych. Bywają momenty, gdy dane wydarzenie z przeszłości nabiera szczególnego znaczenia i przenosi dyskusję na płaszczyznę polityczną. Tak też dzieje się z Powstaniem Warszawskim – mówi prof. Andrzej Paczkowski, historyk.

W PRL zrobiono wiele, by o Powstaniu Warszawskim w ogóle zapomnieć. Tak długo jak to było możliwe, starano się narzucić określoną interpretację wydarzeń z 1944 roku. Chociaż powstańców pokazywano jako tragicznych bohaterów, samo Powstanie oceniono niezwykle surowo i jednoznacznie – że było złe. Jednak im bardziej rządzący wmawiali społeczeństwu taki obraz zrywu narodowego, tym bardziej dla Polaków stawał się on synonimem oporu. Powstanie symbolizowało postawę Polaków gotowych walczyć w imię obrony swoich ideałów i wolności nawet wtedy, gdy są skazani na porażkę.

Od paru lat ocena Powstania Warszawskiego stała się elementem polskiej wojny domowej. Na razie toczy się ona na poziomie werbalnym, ale nie jestem pewien, czy za jakiś czas pyskówki nie przejdą w czyny. Niestety, część zapomina, że na cmentarz czy w inne miejsca uświęcone krwią nie wnosi się akcentów politycznych. Nie gwiżdże się, nie buczy, ale też i nie klaszcze. Niezależnie od tego, kto tak się zachowuje, to po prostu jest niesmaczne.

Jako historyk widzę całą złożoność problemu dotyczącego tego powstania. Na pewno można je rozważać na dwóch płaszczyznach – narodowej i czysto ludzkiej. Zawsze warto podkreślać, że mit Powstania Warszawskiego to ważny element składowy polskiej tożsamości narodowej. Dlatego oczernianie jego dowódców, przedstawianie osób, które podjęły decyzję o rozpoczęciu walki, jako osoby nieodpowiedzialne jest dysfunkcyjne wobec mitu narodowego. Oprócz aspektu mitologicznego jest jeszcze ten czysto ludzki. Ale tu panuje zgoda – szacunek należy się wszystkim, którzy w płonącej Warszawie walczyli i którzy w tej walce polegli.

prof. Andrzej Paczkowski
historyk, w okresie PRL działacz opozycji demokratycznej, w III RP przewodniczący Rady Instytutu Pamięci Narodowej

dodaj komentarz

komentarze


Nowa szkoła latania
Czarne Pantery i K9 w Bursztynowej Dywizji
Stała obecność sił USA coraz bliżej
MON zmienia system gotowości obronnej
Współpraca przemysłowa z USA: usuwać bariery, razem produkować
Wojna, której nie widać
Constans historii
Koszykarze Czarnej Dywizji najlepsi w Wojsku Polskim
Co z wysługą po powrocie do wojska?
Kolejne MiG-i-29 polecą do Ukrainy
Gladius, czyli polski miecz
Manewry w Nowej Dębie i ochrona Jasionki
Gorący lipiec PKW Łotwa
Obrona kraju to obrona naszych bliskich i naszej wolności
MPS-y w rękach żołnierzy
Prezydent: Polski w sprawie bezpieczeństwa nie da się podzielić
Pociski Patriot: nie tylko serwis w Polsce, lecz także koprodukcja?
Szkoły zasilają armię
Najpopularniejszy z „armii mistrzów”
Promień nie do zniesienia
Sprawdzian bielskich desantowców
Prawie 200 mld zł na zbrojenia w projekcie budżetu
Cyberspecjaliści na poligonie
Stałe miejsce Polski w ETAP
Listopad z „Huraganem”
Srebro światowego czempionatu dla polskiej zapaśniczki
Samotna placówka
MON proponuje zmiany przepisów ubiorczych
DiBaX ‘26 – eksperymenty dla rozwoju NATO
Nigdy nie zostawiamy swoich
Abordaż z polskim wsparciem
Ratunek dla rannego nadleciał z powietrza
Złoto i brąz w sportach walki
Medalowy finisz strzelców
Generał Kukuła pozostaje na czele Sztabu Generalnego
Nowe karetki dla wojska
Generał z cienia
Wiceszef MON-u w Kijowie
Tomahawki dla Polski? Jaką siłę zyska wojsko
Szlify na moście
K03 Ryś inspirowany lasem iglastym
Bursztynowa Dywizja obroniła prymat w boksie
Ratunek pod ogniem
Carl-Gustaf przemówił ogniem
Artyleria wsparta bezzałogowcami
Ojcowie polskiej niepodległości
Sejm poparł Kartę Rodziny Mundurowej
Leopardy atakują z zarośli
Flanka pod strażą
Kolejne sukcesy „armii mistrzów”
Lepszy GPS do czołgów i Rosomaków pilnie potrzebny
„Horyzont” przedłużony
Niepodległość to wysiłek narodu
Sprawdzone przez żołnierzy
Nowe-stare wcielenie „Błyskawicy"
Logistyczny kręgosłup „Koalicja 26.2”
Wicepremier i szef SG apelują o pomoc dla bohaterskich policjantów
Z wojska do biznesu
Roboty zamiast saperów
Polska technologia za Odrą
„Agat. Siła i ogień”. Album już w sprzedaży
Bombowiec na dnie Bałtyku
Nowe ubrania i obuwie dla żołnierzy
Pancerny atak z wody
Modelowy test na poligonie
Nominacje generalskie wręczone
Nowi generałowie w Wojsku Polskim

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO