moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Najwięksi producenci w wyścigu o „Narew”

Do dialogu technicznego w sprawie przeciwlotniczych zestawów rakietowych o zasięgu do 25 kilometrów zgłosili się najwięksi światowi producenci tego uzbrojenia. Przetarg na zakup dziewięciu baterii wyrzutni ma zostać ogłoszony w 2016 roku, a rozstrzygnięty w następnym.

Nowe systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej mają zastąpić wykorzystywany obecnie sprzęt m.in. zestawy Osa.

Dialog technicznych, w sprawie zestawów rakietowych krótkiego zasięgu o kryptonimie „Narew”, Inspektorat Uzbrojenia MON ogłosił na początku listopada tego roku. Zgłosiło się większość światowych producentów tego sprzętu. Dziś wiadomo, że w wymaganym terminie – do połowy grudnia – oferty złożyło trzynaście podmiotów. Zaproszenie do rozmów otrzymało dziewięć. Są to: niemiecki Diehl BGT Defence, francuskie: MBDA France i Thales (polski oddział), izraelskie: IAI Systems Missiles And Space Group Israel Aerospace Industries Ltd. oraz Rafael Advanced Defense Systems Ltd., norweski Kongsberg Defence & Aerospace AS., amerykański MEADS International, turecki Aselsan oraz Polska Grupa Zbrojeniowa. Rozmowy mają rozpocząć się w styczniu i potrwać do połowy marca 2015 roku.

Ważna będzie polonizacja

Dlaczego nie wszystkie firmy, które się zgłosiły zostały zaproszone do dialogu? Płk Adam Duda, zastępca szefa Inspektoratu Uzbrojenia podczas posiedzenia sejmowej Komisji Obrony Narodowej w październiku powiedział, że na bazie doświadczeń zebranych podczas procedury pozyskania zestawów rakietowych średniego zasięgu o kryptonimie „Wisła”, wojsko zdecydowanie preferuje firmy mające w swojej ofercie kompleksowe rozwiązania. – Interesuje nas cały system, a nie jego części składowe – wyjaśnił płk Duda.

Choć tematów poruszanych podczas dialogu technicznego w sprawie „Narwi” będzie sporo, płk Jacek Sońta, rzecznik prasowy Ministerstwa Obrony Narodowej, podkreśla, że najważniejszym będzie zakres przewidywanej polonizacji. – Udział polskiego przemysłu obronnego w budowie systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej jest jednym z warunków koniecznych do tego, by uczestniczyć w postępowaniu – mówi płk Sońta.

Przetarg na zakup zestawów rakietowych Narew, który pierwotnie miał być ogłoszony na przełomie lat 2018-2019, został przyspieszony w związku z sytuacją międzynarodową, w tym przede wszystkim konfliktem na Ukrainie. Teraz o tym, kto dostarczy rakiety o zasięgu 25 kilometrów mamy dowiedzieć dwa lata wcześniej. Kontrakt na Narew jest wart kilka miliardów złotych.

Tarcza Polski – Pilica, Narew Wisła

Nowy system obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej kraju, nazywany również „Tarczą Polski”, będzie się składał z trzech podsystemów – bardzo krótkiego, krótkiego oraz średniego zasięgu.

System bardzo krótkiego zasięgu, o kryptonimie „Pilica”, ma umożliwiać zwalczanie samolotów, śmigłowców oraz dronów oddalonych o kilka kilometrów za pomocą zestawów rakietowo-artyleryjskich. Do 2019 roku polskie wojsko powinno otrzymać sześć baterii „Pilic”.

System krótkiego zasięgu (do 25 kilometrów) o kryptonimie „Narew” będzie służył do zwalczania nie tylko statków powietrznych, ale również pocisków rakietowych nieprzyjaciela. Do 2022 roku nasza armia ma otrzymać dziewięć baterii „Narwi”.

System średniego zasięgu o kryptonimie „Wisła” to broń przeznaczona przede wszystkim do zwalczania rakiet nieprzyjaciela na dystansach przekraczających 100 kilometrów. Do 2018 roku polskie wojsko powinno mieć osiem baterii „Wisły”.

Najbardziej zaawansowana jest procedura pozyskania zestawów rakietowych średniego zasięgu. Czesław Mroczek, wiceminister obrony odpowiedzialny za zakupy dla wojska zapowiada, że przetarg zostanie rozstrzygnięty w ciągu roku.

Szacunkowy koszt całego programu „Tarcza Polski” kształtuje się pomiędzy 20 a 30 miliardami złotych.

Krzysztof Wilewski

autor zdjęć: plut. Dawid Hołub

dodaj komentarz

komentarze

~Marcin
1420390920
W publikacjach co rusza podaje się różne ilości zestawów i baterii, żąglując nimi dowolnie, co sprawia, że ostatecznie nie wiadomo czego i ile będzie. Dotyczy to głównie programu "Wisła", gdzie podaje się zmiennie od 8 do 6 baterii (nie precyzując ile znajdzie się w niej zestawów wyrzutni: 2,3,4 ?), a także "Narew" (pisano nawet o 19 bateriach). Co się zaś tyczy "Pilicy" to proponowanie armat ZU-23 to kpina i wizytówka faktycznych możliwości naszego przemysłu, a nie propagandy medialnej.
81-FC-D5-8E
~Katol
1419595140
https://www.youtube.com/watch?v=z9utjothjEU kocham rosyjska kulturę.
4B-26-E9-39
~Katol
1419583560
Kolejny element to ogień kontr-bateryjny. Iskander występuje jako wyrzutnia 2 pocisków. Po odpaleniu 1 należy zlokalizować wyrzutnię i zniszczyć przed odpaleniem drugiego. Detekcją obok AWACS mogą zająć się dozorujące przy granicy drony klasy MALE z odpowiednią aparaturą pomiarową ( również dźwiękowa), druga grupa uzbrojona w stosowne bomby i rakiety może zająć się niszczeniem wyrzutni. Predator C, MQ-09 Reaper. Jeżeli były by w powietrzu F-16 z AGM158 wspierane przez samolot tankowania też było by dobrze. Na lądzie, Krab + Kryl przy granicy oraz M982 Excalibur. baterie należy umieścić na Litwie co by zmniejszyć miejsce przebywania wyrzutni w Okręgu Kaliningradzkim po za zasięgiem artylerii. Na odległości większe niż 30 km stosować ( o ile to możliwe ) pociski NSM , również na śmigłowcach. Doświadczenia wojny w Iraku pokazały, że w niszczeniu tego rodzaju wyrzutni dobrze spisują się siły specjalne. Muszą pamiętać o głowic , która nie powinna być większa niż 300 kt.
4B-26-E9-39
~Katol
1419509640
chyba nie wszyscy rozumieją pojecie tarczy. tarcza to system zapewniający ochronę przed taktycznymi pociskami balistycznymi. W naszym przypadku jest to Iskander. charakterystyka Iskandera - krowiasty pocisk o kosmicznej sygnaturze cieplnej i rozmiarach - bardzo wolny w porównaniu z prędkością fal radarowych oraz nowych komputerów , lecący 50 km nad ziemią. Ryczy jak wół. Z racji tej charakterystyki łatwo wykryć samo odpalenie oraz lot. Po obniżającej się trajektorii - z tą prędkością musi robić to z odpowiednim wyprzedzeniem - łatwo obliczyć potencjalne miejsce uderzenia. Ochraniany obiekt i : 1 Wisła - radar i pociski naprowadzane radiolokacyjne . 2 Narew - Radiolokacyjne pasywnie . 3. Krótki - pociski naprowadzane termicznie . 4 i bardzo krótki = zbliżeniowy - pociski artyleryjski. Gdyby umieścić pociski 3 na dronach nad obiektem wtedy uzyskalibyśmy zasięg 2. II. Czy warto strzelać z KDA 35mm do Iskandera ? Tak . Załóżmy zniszczenie głowicy na wysokości 3000 m. Nawet gdyby była to taka jak w RS-12M1 Topol-M - 550kT- to maksymalne szkody występują do 4 km http://nuclearsecrecy.com/nukemap/ ( pamiętajmy o trajektorii lotu pocisku) który musi znacznie wcześniej się obniżyć by z ta prędkościowa trafić. Wnioski : 1. Czym niżej tym więcej sprzętu. 2. prawdopodobieństwo trafienia systemu to suma prawdopodobieństwa trafienia poszczególnych komponentów. Amen.
4B-26-E9-39
~Katol
1419479640
Napiszcie kto z czym dokładnie startuje. Najbardziej znany i prezentowany w Polsce to Kongsberg Defence & Aerospace AS.
4B-26-E9-39
~ja
1419459540
>Do 2019 roku polskie wojsko powinno otrzymać sześć baterii „Pilic”.< Zastraszająca ilość działek 23mm. Dlaczego nie 35mm z pociskami programowalnymi stanowiącymi w tym DUECIE barierę nie do przebicia?
A8-B0-25-C7

Ramię w ramię z aliantami
 
Zmiany w dodatkach stażowych
Puchar księżniczki Zofii dla żeglarza CWZS-u
Polscy żołnierze stacjonujący w Libanie są bezpieczni
Priorytety polityki zagranicznej Polski w 2024 roku
Rozpoznać, strzelić, zniknąć
Morska Jednostka Rakietowa w Rumunii
Operacja „Synteza”, czyli bomby nad Policami
Znamy zwycięzców „EkstraKLASY Wojskowej”
Szpej na miarę potrzeb
Morze Czarne pod rakietowym parasolem
Więcej pieniędzy dla żołnierzy TSW
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Posłowie dyskutowali o WOT
Wojna w Ukrainie oczami medyków
25 lat w NATO – serwis specjalny
SOR w Legionowie
Active shooter, czyli warsztaty w WCKMed
Na straży wschodniej flanki NATO
Zachować właściwą kolejność działań
Gen. Kukuła: Trwa przegląd procedur bezpieczeństwa dotyczących szkolenia
Od maja znów można trenować z wojskiem!
W Brukseli o wsparciu dla Ukrainy
Donald Tusk: Więcej akcji a mniej słów w sprawie bezpieczeństwa Europy
Sprawa katyńska à la española
Strategiczna rywalizacja. Związek Sowiecki/ Rosja a NATO
Wojna w świętym mieście, część druga
Święto stołecznego garnizonu
Front przy biurku
Tragiczne zdarzenie na służbie
Żołnierze ewakuują Polaków rannych w Gruzji
Kadisz za bohaterów
Szybki marsz, trudny odwrót
W Rumunii powstanie największa europejska baza NATO
W Italii, za wolność waszą i naszą
Wytropić zagrożenie
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Wojna w świętym mieście, epilog
Systemy obrony powietrznej dla Ukrainy
Kolejne FlyEye dla wojska
Wojna na detale
Jakie wyzwania czekają wojskową służbę zdrowia?
Aleksandra Mirosław – znów była najszybsza!
Czerwone maki: Monte Cassino na dużym ekranie
Przełajowcy z Czarnej Dywizji najlepsi w crossie
Wiceszef MON-u: w resorcie dochodziło do nieprawidłowości
Wojna w świętym mieście, część trzecia
Pod skrzydłami Kormoranów
Rekordziści z WAT
NATO zwiększy pomoc dla Ukrainy
NATO na północnym szlaku
Ameryka daje wsparcie
Gunner, nie runner
Więcej koreańskich wyrzutni dla wojska
Wojskowy bój o medale w czterech dyscyplinach
Polak kandydatem na stanowisko szefa Komitetu Wojskowego UE
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Charge of Dragon
Kosiniak-Kamysz o zakupach koreańskiego uzbrojenia
Metoda małych kroków
Ukraińscy żołnierze w ferworze nauki
NATO on Northern Track
Lekkoatleci udanie zainaugurowali sezon
Wypadek na szkoleniu wojsk specjalnych
Sandhurst: końcowe odliczanie

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO