moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Posłowie o umowach offsetowych

Resort obrony, a nie Ministerstwo Gospodarki, będzie zajmował się umowami offsetowymi. Zniknie także próg 5 mln euro jako warunek zawarcia takiej umowy. To jedne z najważniejszych zmian wprowadzonych do ustawy określającej zasady zakupu zagranicznego sprzętu dla wojska. Jej nowelizacja ma wzmocnić polski potencjał przemysłu obronnego.


To rząd zaproponował zmiany w ustawie o niektórych umowach kompensacyjnych zawieranych w związku z umowami dostaw na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa oraz niektórych innych ustaw, w skrócie: offsetowych. Są one zawierane przez Skarb Państwa z zagranicznym partnerem, który realizuje kontrakt na dostawę sprzętu wojskowego. W ramach offsetu dostawca może zostać zobowiązany na przykład do przeniesienia produkcji poszczególnych elementów do Polski czy przekazania technologii. W przesłanym do sejmu dokumencie zmieniającym obowiązującą ustawę znalazło się prawie 30 poprawek. Przez ostatnie dwa miesiące projektem nowelizacji zajmowała się Podkomisja Obrony Narodowej. W środę jej przewodnicząca Renata Butryn (PO) przedstawiła posłom Komisji Obrony Narodowej efekty prac.

Co się zmieni? Przede wszystkim charakter offsetu z ekonomicznego na obronny. – Prawo europejskie stanowi, że kryterium stosowania offsetu może być tylko i wyłącznie występowanie podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa – tłumaczył wiceminister Czesław Mroczek podczas pierwszego posiedzenia Komisji poświęconej nowelizacji ustawy.

Nowe umowy offsetowe mają więc służyć ochronie podstawowych interesów bezpieczeństwa państwa, a nie gospodarczych. Dlatego też będą one zawierane z przedsiębiorstwami z branży obronnej. Konsekwencją tej zmiany jest przeniesienie obowiązku zajmowania się umowami offsetowymi i nadzorowania ich z Ministerstwa Gospodarki do Ministerstwa Obrony Narodowej. Podczas wczorajszego posiedzenia Komisji Obrony Narodowej posłowie zaproponowali, by wprowadzić przepisy przejściowe. Zgadza się na to MON. W efekcie, mimo wejścia w życie nowych przepisów, resort gospodarki będzie zawierał umowy offsetowe wówczas, gdy postępowanie przetargowe już się toczy. Dotyczy to na przykład rozpoczętej procedury przetargowej na dostawę śmigłowców dla wojska.

Zniesiono obowiązujący dotychczas wymóg zawierania umowy offsetowej w przypadku zamówień, których wartość przekracza 5 mln euro. Ten próg był krytykowany przez Komisję Europejską. Nowelizacja ustawy offsetowej upraszcza także stosowane dotychczas procedury offsetowe oraz ogranicza tzw. uznaniowość. Zwiększa przy tym odpowiedzialność zagranicznego dostawcy z tytułu niedopełnienia warunków umowy. Została również zawężona lista offsetobiorców, czyli firm, które będą mogły realizować umowę offsetową. Chodzi o to by, nie doszło do sytuacji, w której podstawiona firma przejmie zobowiązanie offsetowe. Sprecyzowano ponadto przepisy dotyczące sposobu wyceny wartości oferty.

Dokument zakłada także utworzenie komitetu offsetowego, czyli organu opiniodawczo-doradczego ministra obrony narodowej. Zgodnie z propozycją posłów w jego skład – oprócz osób wskazanych przez poszczególne resorty – wejdą przedstawiciele środowiska offsetobiorców.

Dlaczego przygotowano zmiany? Polska musiała dostosować swoje przepisy do obowiązujących w Unii Europejskiej. Znowelizowana ustawa offsetowa będzie zgodna z traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a zwłaszcza z zapisem o możliwości podejmowania przez każde państwo członkowskie UE środków, jakie uważa za konieczne do ochrony swojego bezpieczeństwa.

– Zmiany wynikają także z konieczności równoczesnego budowania zdolności operacyjnych Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz wiarygodnych zdolności przemysłowych do zabezpieczenia pozyskiwania sprzętu wojskowego – mówił w marcu podczas posiedzenia Komisji Obrony Narodowej wiceminister Czesław Mroczek, przedstawiając projekt zmian.

Posłowie z Komisji przyjęli sprawozdanie podkomisji i zaakceptowali wprowadzone do ustawy zmiany. Teraz projekt nowelizacji trafi pod obrady Sejmu.

JT

autor zdjęć: Jan Jorgensen

dodaj komentarz

komentarze

~scooby
1398409740
Nie ma takiego prawa , które zastąpiło by zdrowy rozsadek. Mnie interesują szybkie zmiany oraz krótkie terminy dotyczące decyzji przy wykonywaniu modernizacji armii.
39-FF-C3-6D

Równanie z „Iksem”
Kilometry pamięci: motocykliści w hołdzie kolegom
Traktat o partnerstwie z Wielką Brytanią
Sprawdzian dla zawiszaków
Oddawanie krwi to cichy akt odwagi
Wyższe diety i rozłąkowe dla żołnierzy
Huta Częstochowa bliżej wojska
Witajcie w domu, Husarze!
Bez zmian w emeryturach
Nowe miny przeciwpiechotne dla polskiego wojska
Rumuni rozdzielają środki z SAFE
Leopardy 2PL na podium
Żołnierze na podium imprez w strzelectwie i kajakarstwie
Rekordowy XII Ćwierćmaraton Komandosa
Florecista i kajakarka na pucharowym podium
Odbić farmę z rąk przeciwnika
„Burza” na horyzoncie
Koniec odliczania, wielki dzień Wojska Polskiego
Polsko-estońska współpraca
Rosyjskie myśliwce przechwycone nad Bałtykiem
Tatuaże pod mundurem
Początek wielkiej historii
Poznaj tajemnice Husarza
Groźny incydent w Libanie
WAT wzmacnia „opelotkę”
Tu nie ma miejsca na błędy
Czerwieńsze będą…
Desant na Odrze
NATO i USA o Iranie
Strzelnice w Świętoszowie na nowo
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Husarze już w Polsce!
Syndrom Karbali
Polsko-kanadyjska współpraca
Roboty saperskie bez tajemnic
Szef MON-u: Nie ma decyzji o redukcji sił USA w Polsce
Od cyberkursu po mundurówkę
Symbol skupiający wiele znaczeń
Celne oko strzelców z „armii mistrzów”
Pilecki – mniej znane oblicze bohatera
Śledztwo w sprawie „snajperskiego safari”
SAFE – czas kontraktów
Śladami „Rudego 102”, czyli jak Żagań stał się planem filmowym?
Bez patosu o misjach
Wypadek w PKW UNIFIL
Marsz prawdę ci powie
Ryś w boksie
Biało-czerwona na Monte Cassino
Generał z cienia
Polski wkład w San
Nie tylko USA, również Kanada. Współpraca transatlantycka Polski
Specjalsi: mała, wielka siła
Polska i Kanada zacieśniają współpracę zbrojeniową
Trump: dodatkowe 5 tys. żołnierzy do Polski
Przed misją w Rumunii
Masz problem prawny? Pomogą studenci ASzWoj-u
Zmiana resortowych planów: jeszcze więcej OPW
Ochrona lasu dla obronności
Adaptacja i realizm
Czy amunicja do Patriotów powstanie w Polsce?
Australijską armią będzie dowodzić kobieta
Szef MON-u o obecności wojsk USA: reorganizacja, nie redukcja
Czekamy na F-35
Polskie F-16 wróciły z Grecji
Sprawdzian na Bornholmie
Strzały na granicy. Żołnierz uniewinniony
„Wulkan” w programie „Ratownik”

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO