moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Budżetowa potęga USA

Aż 750 mld dolarów chcą wydać Stany Zjednoczone na obronność w 2020 roku! To ponad 5 proc. więcej niż w tym roku.  Wojska lądowe będą dysponowały środkami w wysokości 181 mld dolarów, marynarka wojenna dostanie 205 mld dolarów, a do sił powietrznych trafi 204 mld dolarów. Armia wyda te pieniądze na nowoczesne uzbrojenie i sprzęt wojskowy. Wiadomo już, że na nowe samoloty i śmigłowce zostanie przeznaczone 57,7 mld dolarów, na okręty – 34 mld dolarów, a na odstraszanie nuklearne – 31 mld dolarów. Spore środki mają być zarezerwowane na działania w kosmosie (14 mld dolarów) i na wojska cybernetyczne (prawie 10 mld dolarów). Takie są główne założenia projektu budżetu obronnego USA na przyszły rok.

W połowie marca administracja prezydenta USA Donalda Trumpa przesłała do kongresu projekt budżetu obronnego na rok 2020. Dokument zakłada, że Stany Zjednoczone przeznaczą na obronność – nie tylko na siły zbrojne, ale również na różne instytucje czy agencje – aż 750 mld dolarów. Taka kwota to absolutny numer jeden w zestawieniu budżetów obronnych na świecie, dokumentu opracowywanego przez analityków ze Sztokholmskiego Międzynarodowego Instytutu Badań nad Pokojem (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI). Kolejne państwo w rankingu to Chiny. Ale Państwo Środka rocznie przeznacza na armię – są to dane przybliżone, gdyż Pekin nie ujawnia dokładnych wyliczeń – około 230 mld dolarów. Jeszcze większa różnica jest w przypadku 3 i 4 miejsca. W 2017 roku na ostatnim miejscu podium znalazła się Arabia Saudyjska, z budżetem wysokości 70 mld dolarów, a Rosja z 66 mld, na miejscu czwartym. Nawet przyjmując, że jest to nieco myląca kolejność, gdyż Moskwa odczuwa konsekwencje bardzo niekorzystnego kursu tamtejszej waluty względem dolara, to i tak USA wydaje około 7-8 razy więcej na wojsko niż nasz wschodni sąsiad.

Ale 750 mld dolarów na obronność, to nie tylko o 5 proc. więcej niż w 2019 roku. To również około 3,2 procent planowanego PKB. Dla przypomnienia, wymóg Sojuszu Północnoatlantyckiego jest taki, aby było to minimum 2 proc., łatwo więc policzyć, o ile Amerykanie przebijają ten limit.

Wnioski jakie nasuwają się z analizy budżetowych propozycji są w mojej ocenie trzy. Pierwszy – amerykańska armia wyda krocie na modernizację techniczną. Drugi – widać zwrot w kierunku nowych technologii, które mają być odpowiedzią na nowe typy zagrożeń. Trzeci – Europa musi być przygotowana, aby współfinansować obecność wojskową US Army na Starym Kontynencie.

Jeśli chodzi o pierwszy punkt, to budżet na 2020 roku przewiduje, że z sumy 750 mld dolarów, wojska lądowe otrzymają 181 mld dolarów, marynarka wojenna – 205 mld dolarów, siły powietrzne – 204 mld dolarów. Z budżetów tych rodzajów sił zbrojnych będą desygnowane środki na zakupy nowoczesnego uzbrojenia i wyposażenia. I są one, w odniesieniu do naszych planów, po prostu gigantyczne. Wystarczy powiedzieć, że na zakupy samolotów i śmigłowców (w tym wielozadaniowych F-35 i F/A-18E/F Super Hornet, myśliwców przewagi powietrznej F-15EX, śmigłowców uderzeniowych AH-64 Apache, samolotów tankowania powietrznego KC-46) – ma być przeznaczone aż 57,7 mld dolarów. Na nowe okręty (w tym lotniskowce, okręty podwodne, niszczyciele rakietowe) US Navy wyda w 2020 roku około 34 mld dolarów, zaś całe siły zbrojne na odstraszanie nuklearne przeznaczą 31 mld dolarów.

Drugim kierunkiem, który widać w projekcie amerykańskiego budżetu obronnego, są nowe technologie, które mają być odpowiedzią na wyzwania współczesnego pola walki. USA chcą więc nie tylko wydać na wojska kosmiczne i działania w kosmosie około 14 mld dolarów, ale także prawie 10 mld dolarów na wojska cybernetyczne. Na opracowanie nowych typów różnego rodzaju dronów – morskich, lądowych i powietrznych, Pentagon zarezerwuje prawie 4 mld dolarów, a na broń hipersoniczną prawie 3 mld.

I ostatni wniosek, który dotyczy tego, że Europa musi być przygotowana na współfinansowanie obecności wojskowej US Army na Starym Kontynencie. Chciałbym wyraźnie podkreślić, iż jest to moja ocena, wynikająca jedynie z analizy propozycji budżetowych. I to nie tych na rok 2020, a tych na lata 2022 i 2023, które są częścią projektu złożonego w Kongresie. Z tych dokumentów wynika, że Pentagon chce w najbliższych latach zmienić sposób finansowania operacji militarnych poza granicami – Overseas Contingency Operations (OCO). Obecnie mają one osobną pozycję w budżecie obronnym państwa. Za dwa, trzy lata mają tę niezależność stracić i być finansowane z ogólnego (tzw. podstawowego) budżetu obronnego. Otwiera to furtkę do tego, aby mogły za nie płacić, np. inne państwa NATO.

Krzysztof Wilewski , publicysta portalu polska-zbrojna.pl

dodaj komentarz

komentarze

~Scooby
1554263580
Europa odstaje w stosunku do amerykańskiej armii około 20-25 lat. Federacja Rosyjska 25 -35 lat. Takie fakty. Jedni wydają 750 mld dolarów na m.in. nowe technologie , drudzy by kupić je od amerykanów , FR na utrzymanie .
EC-B4-95-43

Ameryka daje wsparcie
 
Posłowie dyskutowali o WOT
Puchar księżniczki Zofii dla żeglarza CWZS-u
NATO on Northern Track
Przełajowcy z Czarnej Dywizji najlepsi w crossie
Pilecki ucieka z Auschwitz
Wojskowy bój o medale w czterech dyscyplinach
Kadisz za bohaterów
Zmiany w dodatkach stażowych
W obronie wschodniej flanki NATO
Bohater września ’39 spełnia marzenia
Żołnierze ewakuują Polaków rannych w Gruzji
Rekordziści z WAT
Wypadek na szkoleniu wojsk specjalnych
Metoda małych kroków
Ukraińscy żołnierze w ferworze nauki
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Wiceszef MON-u: w resorcie dochodziło do nieprawidłowości
Więcej koreańskich wyrzutni dla wojska
Morze Czarne pod rakietowym parasolem
Operacja „Synteza”, czyli bomby nad Policami
Wytropić zagrożenie
Daglezje poszukiwane
Weterani pokazują współczesny wymiar patriotyzmu
Lekkoatleci udanie zainaugurowali sezon
Weterani w Polsce, weterani na świecie
Szybki marsz, trudny odwrót
Pierwsi na oceanie
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Od maja znów można trenować z wojskiem!
Polscy żołnierze stacjonujący w Libanie są bezpieczni
NATO na północnym szlaku
„Steadfast Defender ’24”. Kolejne uderzenie
Ta broń przebija obronę przeciwlotniczą
Święto stołecznego garnizonu
Systemy obrony powietrznej dla Ukrainy
25 lat w NATO – serwis specjalny
Aleksandra Mirosław – znów była najszybsza!
Pytania o europejską tarczę
Tragiczne zdarzenie na służbie
Wojskowi medycy niosą pomoc w Iraku
Jakie wyzwania czekają wojskową służbę zdrowia?
Active shooter, czyli warsztaty w WCKMed
W Italii, za wolność waszą i naszą
Morska Jednostka Rakietowa w Rumunii
Pod skrzydłami Kormoranów
Trotyl z Bydgoszczy w amerykańskich bombach
Wojna w świętym mieście, epilog
Czerwone maki: Monte Cassino na dużym ekranie
Polsko-australijskie rozmowy o bezpieczeństwie
Wojna w świętym mieście, część druga
Gunner, nie runner
Priorytety polityki zagranicznej Polski w 2024 roku
Wojna w świętym mieście, część trzecia
Więcej pieniędzy dla żołnierzy TSW

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO