Trzeba usprawniać zarządzanie bezpieczeństwem od najniższego, czyli gminnego poziomu aż do najwyższego szczebla – to jeden z wniosków II Międzynarodowej Wystawy oraz Konferencji Bezpieczeństwa Granic i Bezpieczeństwa Wewnętrznego INSEC. Uczestnicy warszawskiego spotkania byli zgodni, że potrzebna jest ściślejsza współpraca międzynarodowa w sprawie ochrony granic UE.
Policjanci, wojskowi, pogranicznicy, strażacy, medycy oraz przedstawiciele służb oraz cywilnych organów zarządzania kryzysowego spotkali się w Warszawie na II Międzynarodowej Wystawie oraz Konferencji Bezpieczeństwa Granic i Bezpieczeństwa Wewnętrznego INSEC. Uczestnicy konferencji omawiali najważniejsze wyzwania stojące przed krajowym system bezpieczeństwa wewnętrznego oraz problemy związane z ochroną granic państwowych i unijnych.
Otwierające INSEC wystąpienie wygłosił Jarosław Zieliński, wiceszef MSWiA. Podkreślił, że Polska robi wiele, aby jak najlepiej przygotować się do zagrożeń związanych z terroryzmem. Jako przykład wskazał między innymi przyjęcie przez parlament ustawy o działaniach antyterrorystycznych. – Pomogła nam ona zapewnić bezpieczeństwo podczas wielkich wydarzeń o charakterze międzynarodowym. Myślę tu o Światowych Dniach Młodzieży, szczycie NATO czy konferencji państw Trójmorza z udziałem prezydenta USA Donalda Trumpa – wymienił Jarosław Zieliński. Dodał, że obecnie jest realizowany program modernizacji formacji mundurowych podległych MSWiA o wartości około 9 mld zł. – W jego ramach wymienimy w najbliższym czasie co najmniej jedną trzecią taboru samochodowego – mówił wiceminister.
Dwudniowa konferencja została podzielona na sześć sesji panelowych. Pierwsza z nich była poświęcona zacieśnianiu międzynarodowej współpracy w dziedzinie ochrony granic Unii Europejskiej. – Migracja nie jest problem tylko tego kraju, u którego granic pojawiają się tłumy chcące ją nielegalnie przekroczyć, lecz wszystkich państw wspólnoty – przekonywał Berndt Korner, zastępca dyrektora Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej Frontex.
Tematem drugiej sesji było zwalczanie terroryzmu i przestępczości zorganizowanej. Jej uczestnicy podkreślali, że obecnie największym wyzwaniem staje się cyberterroryzm. – Wątpię, czy mamy obecnie niezbędne do tego zadania narzędzia – przyznał dr Krzysztof Liedel z Centrum Badań nad Terroryzmem Collegium Civitas.
Trzecia sesja panelowa była okazją do prezentacji wyrobów polskich i zagranicznych firm sektora obronnego.
W drugim dniu konferencji INSEC, podczas trzech kolejnych paneli, rozmawiano o systemie zarządzania kryzysowego, o bezpieczeństwie infrastruktury krytycznej oraz o nowych technologiach stosowanych w wyposażeniu osobistym żołnierzy i funkcjonariuszy.
Wśród wniosków z konferencji można wymienić przede wszystkim postulat dotyczący poprawy komunikacji między instytucjami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo wewnętrzne. – Wydarzenia z ubiegłego roku, które miały miejsce po nawałnicy w Suszku, unaoczniły dwa problemy. Po pierwsze, że trzeba nadal usprawniać zarządzanie bezpieczeństwem od najniższego, czyli gminnego poziomu aż do najwyższego, rządowego szczebla. Drugą kwestią, która wymaga uwagi, jest jasne określenie zadań oraz roli podmiotów zaangażowanych nie w proces udzielania pomocy w czasie klęsk żywiołowych, lecz przede wszystkim w likwidację ich skutków – podkreślał dr Witold Skomra, doradca Rządowego Centrum Bezpieczeństwa.
Dwudniowy INSEC odbył się pod honorowym patronatem Joachima Brudzińskiego, ministra spraw wewnętrznych i administracji, oraz Arkadiusza Czartoryskiego, przewodniczącego sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.
„Polska Zbrojna” była patronem medialnym wydarzenia.
autor zdjęć: Krzysztof Wilewski
komentarze