Zarzuty w sprawie ujawnienia fragmentów planu „Warta”

1745576760

A A A

Piotr Z. i Agnieszka G., bliscy współpracownicy byłego ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka, usłyszeli zarzuty w związku z ujawnieniem fragmentów planu obronnego Polski o kryptonimie „Warta”. Oboje nie przyznali się do popełnienia przestępstwa, wobec podejrzanych nie zastosowano aresztu tymczasowego.

Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr Antoni Skiba poinformował, że w czwartek 24 kwietnia w Wydziale ds. Wojskowych przedstawiono zarzuty dwóm osobom, które „pod koniec lipca 2023 roku pomogły byłemu ministrowi obrony narodowej Mariuszowi Błaszczakowi popełnić zarzucane mu przestępstwo przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści osobistych dla swojej formacji politycznej: partii i komitetu wyborczego Prawo i Sprawiedliwość”.

Przestępstwo miało polegać na „zniesieniu klauzuli ‘ściśle tajne’ oraz ‘tajne’ z fragmentów dokumentów planowania operacyjnego szczebla strategicznego, w tym m.in. ‘Planu Użycia Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej WARTA-00101 Samodzielna Operacja Obronna część główna’ czy Polityczno-Strategicznej Dyrektywy Obronnej Rzeczypospolitej Polskiej z 2015 roku”. Odtajnione fragmenty „minister opublikował w mediach – na oficjalnym profilu partii Prawo i Sprawiedliwość na platformie X, czym działał na szkodę interesu publicznego oraz spowodował wyjątkowo poważną szkodę dla Rzeczypospolitej Polskiej”.

REKLAMA

Oficerowie bez upoważnienia

Według śledczych pomoc Piotra Z. – wówczas dyrektora Departamentu Strategii i Planowania Obronnego MON – polegała na tym, że „w dniu 28.07.2023 roku wyznaczył podległych sobie oficerów z Departamentu Strategii i Planowania Obronnego MON do poszukiwania w Wojskowym Biurze Historycznym Planu Użycia Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, w którym Polska broni się na rzece Wisła, a następnie w celu osiągnięcia korzyści osobistej dla ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka przekroczył swoje uprawnienia”.

Piotr Z. wiedział, że „zarówno jeden, jak i drugi oficer nie posiadali upoważnienia szefa Sztabu Generalnego WP lub decyzji ministra obrony narodowej, uprawniającej do dostępu do dokumentów planowania operacyjnego”. Mimo to „podpisał upoważnienie dla tych oficerów do dostępu do dokumentacji Planowania Operacyjnego i tego samego dnia w obecności tych oficerów, w kancelarii tajnej Wojskowego Biura Historycznego, kwalifikował do zniesienia klauzuli ‘tajne’ i ‘ściśle tajne’ fragmenty dokumentów planowania operacyjnego szczebla strategicznego, które następnie zostały wpisane do decyzji Ministra Obrony Narodowej nr 224/DOIN z dnia 28 lipca 2023 roku w sprawie zniesienia klauzuli tajności, a w dniu 31.07.2023 roku w kancelarii tajnej Wojskowego Biura Historycznego wspólnie z zastępcą przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Agnieszką G. wyselekcjonował fragmenty dokumentów planowania operacyjnego szczebla strategicznego o klauzuli ‘tajne’ i ‘ściśle tajne’, które następnie zostały wpisane do decyzji Ministra Obrony Narodowej nr 225/DOIN z dnia 31 lipca 2023 roku w sprawie zniesienia klauzuli tajności, czym działał na szkodę interesu publicznego”.

Do 10 lat więzienia

Agnieszka G. „swoim zachowaniem ułatwiła ministrowi obrony narodowej Mariuszowi Błaszczakowi popełnienie przestępstwa w ten sposób, że w dniu 31.07.2023 roku w kancelarii tajnej Wojskowego Biura Historycznego wspólnie z dyrektorem Departamentu Strategii i Planowania Obronnego Ministerstwa Obrony Narodowej Piotrem Z. wyselekcjonowała fragmenty dokumentów planowania operacyjnego szczebla strategicznego o klauzuli ‘tajne’ i ‘ściśle tajne’, które następnie zostały wpisane do decyzji Ministra Obrony Narodowej nr 225/DOIN z dnia 31 lipca 2023 roku w sprawie zniesienia klauzuli tajności”.

Z oświadczenia prokuratury wynika, że obojgu podejrzanym pomocnikom „grozi taka sama kara, jak bezpośredniemu wykonawcy” – od roku do lat 10 pozbawienia wolności.

Piotr Z. i Agnieszka G. (nadal pełniąca funkcję zastępcy przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji) „nie przyznali się do popełnienia zarzucanego im przestępstwa i złożyli krótkie wyjaśnienia. Odmówili odpowiedzi na pytania prokuratora”, czytamy w komunikacie zamieszczonym na stronie internetowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Prokuratura „nie zastosowała wobec podejrzanych środków zapobiegawczych”.

Jak wynika z oświadczenia, „w najbliższych dniach (…), w związku z przedmiotowym śledztwem, zostaną ogłoszone zarzuty byłemu dyrektorowi Wojskowego Biura Historycznego Sławomirowi Cenckiewiczowi”. On sam przewiduje (o czym poinformował we wpisie w mediach społecznościowych), że nastąpi to 7 maja.