moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Coraz mniejsza rola NATO i UE

Przede wszystkim powody wysokiego poczucia bezpieczeństwa u Polaków mają naturę nieinstytucjonalną i niepolityczną. Są w gruncie rzeczy „przyziemne” choć oczywiście wynikają z długofalowych przeobrażeń w systemach gospodarczym, politycznym i „biurokratycznym”. Z całą pewnością wysokiego deklarowanego poczucia zabezpieczenia nie daje sama tylko przynależność do NATO, która jest na poziomie życia jednostek po prostu zupełnie nieodczuwalna. „Natowską” przynależność „czują” jedynie wysoko postawieni politycy, wojskowi, nie zaś „ludzie na dole”, którzy czują się bezpiecznie z zupełnie innych powodów – pisze prof. dr hab. Tomasz Szlendak z Instytutu Socjologii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika analizując wyniki badań CBOS pt. Ocena stanu bezpieczeństwa państwa.

(…) Spada znaczenie sojuszu euroatlantyckiego dla poczucia bezpieczeństwa, co zresztą idzie w parze z polskim euroentuzjazmem. W wypadku stosunku do Stanów Zjednoczonych ewidentnie narasta przekonanie o rosnących patologiach amerykańskiego państwa i tamtejszego systemu kontroli (afera Snowdena, tortury wobec więźniów „politycznych”, odczuwane jako przegrane rozmaite amerykańskie wojny i „potyczki” z terroryzmem islamskim etc.).

Obserwowane rosnące poczucie zagrożenia ze strony sił zewnętrznych może się brać nie tylko z oczywistego powodu – doniesień medialnych o konflikcie między Ukrainą a Rosją – ale też z osłabionego postrzegania roli Stanów Zjednoczonych przez polskich respondentów jako gwaranta militarnej stabilności w naszym regionie. Polacy coraz mocniej czują, jak inni zresztą Europejczycy, że Amerykanie są coraz od nas dalej, że coraz poważniej się od nas różnią, także (a może przede wszystkim) KULTUROWO, i że zajęci są własnymi „pacyficznymi” sprawami.

Do tego system polityczno-kontrolny w Stanach postrzegany jest przez Polaków jako opresyjny, „napastliwy”, w odróżnieniu od coraz wyraźniej oswajanej przestrzeni instytucjonalnej i biurokratycznej UE. Polacy zaczynają dostrzegać, że nabieramy w Unii Europejskiej gospodarczej i politycznej „mocy” i to w Unii zaczynamy postrzegać gwaranta bezpieczeństwa międzynarodowego dla Polski. Poczuliśmy się w UE mocni, a poczucie bezpieczeństwa jest pochodną tej mocy polityczno-ekonomicznej. Niestety, UE nie dysponuje siłami zbrojnymi mogącymi sprawnie, jak armia USA, reagować. Polacy zatem, wyraźnie – na co wskazują badania – przestraszeni sytuacją na wschodzie, znajdują się w zawieszeniu jeśli chodzi o pokładanie zaufania w „mocarstwa”: Stany już się nami nie interesują, Unia Europejska zaś jest sprawna we wszystkich sferach – wszystkich poza tak istotnym w chwili obecnej bezpieczeństwem.

W wynikach badań widać zatem znaczące przesunięcie z NATO jako gwaranta bezpieczeństwa (mimo tego, że dwie trzecie respondentów nadal widzi rolę tej organizacji jako zasadniczą) na UE. Kłopot ze zmniejszającą się wiarą w to, że NATO zapewnia nam bezpieczeństwo, pojawia się w sytuacji nasilonej dyskusji medialnej (przenoszącej się później drogą „marketingu szeptanego” na portale społecznościowe) na temat ewentualnego braku reakcji NATO na bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa granic Polski oraz na temat nieskutecznych (albo działających bardzo wolno) procedur, które utrudniają reakcję NATO w sytuacji napaści na Polskę i mniejsze „kraje graniczne” UE.

Taka nasilona dyskusja może podmywać poczucie bezpieczeństwa u Polaków. Wniosek z tego taki, że przekaz płynący ze strony instytucji państwa musi być tu JEDNOZNACZNY – w sytuacji bezpośredniego zagrożenia militarnego państwa, reakcja ze strony sojuszu będzie jednoznaczna, a do tego szybka.

(…)

Pełna wersja tekstu znajduje się na stronach www.bbn.gov.pl

Na zlecenie BBN w listopadzie 2014 roku CBOS przeprowadziło sondaż dotyczący oceny stanu bezpieczeństwa państwa. W ankiecie wzięło udział 934 osób.

Czy Pani/Pana zdaniem Polska jest krajem, w którym żyje się bezpiecznie?
- raczej tak – 67 proc.
- zdecydowanie tak – 10 proc. 
- raczej nie – 18 proc.
- zdecydowanie nie – 3 proc.
- trudno powiedzieć – 2 proc.

Badanie CBOS na temat oceny stanu bezpieczeństwa państwa znajduje się na stronie www.bbn.gov.pl

prof. dr hab. Tomasz Szlendak
Dyrektor Instytutu Socjologii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

dodaj komentarz

komentarze

~kris
1424302380
Bardzo trafne spostrzeżenia.
3F-10-A7-D2

Podwyżki dla żołnierzy wchodzą w życie
Polscy piloci przetarli szlaki w USA
SAFE – pieniądze, które będą służyć Polsce
Sprintem do bobsleja
Nowe otwarcie w psychiatrii wojskowej
Cztery lata wojny w Ukrainie
Gdy woda czy kredki są wyjątkowym prezentem
Morskie koło zamachowe
Polska poza konwencją ottawską
Bezszelestny napęd dla „Ratownika”
Modernizacja indywidualnego wyposażenia żołnierzy trwa
Torami po horyzont
Dni Huty Pieniackiej były policzone
Debiut skialpinizmu
Walka o pierwszą dziesiątkę
Ustawa o SAFE uchwalona. Opozycja przeciw
Fenomen podziemnej armii
Skromny początek wielkiej wojny
W Sejmie o abolicji dla Polaków walczących w Ukrainie
Chciałem być na pierwszej linii
Przemyślany każdy ruch
Outside the Box
Najwyższe odznaczenie dla Michaela Ollisa
Spluwaczki w nowej odsłonie
Polskie wojsko stawia na polskie bezzałogowce
Komponent Obrony Pogranicza wzmocni Tarczę Wschód
Biegały i strzelały – walczyły do końca
Wojskowi nurkowie trenowali pod lodem
W hołdzie żołnierzom wyklętym
Together on the Front Line and Beyond
Kiedy marzenia stają się rzeczywistością
Oczy armii, czyli batalion, jakiego jeszcze nie było
Borsuki, ognia!
Wojsko wskazało priorytety
Desant w Putlos
Kosiniak-Kamysz: SAFE to szansa dla Polski
„Jaskółka” na Bałtyku
Czas na oświadczenia majątkowe
Oficer od drona
Sejm uchwalił ustawę o SAFE
Śmigłowce przyszłości dla NATO
Życie pod ostrzałem
Senat przyjął ustawę o SAFE głosami koalicji
Inżynier Kościuszko ratuje Amerykę
Oko na Bałtyk
Przełom w sprawie Huty Pieniackiej
Polska i Norwegia razem dla bezpieczeństwa
Focus of Every Move
Tomczyk o SAFE: nie możemy stracić tej szansy
W Sejmie o zmianach w ASzWoj-u
Więcej pieniędzy dla żołnierzy na mieszkanie
Debiut ogniowy Borsuków
Koniec olimpijskich zmagań
Polski sektor obronny za SAFE
Polska sprzeda broń na kontynent afrykański
Wyprawa w przyszłość, czyli studenci z AWL-u w Korei
Przedsiębiorcy murem za SAFE
Laboratorium obrony państwa
Kmdr Stanisław Nahorski – bohater flotylli rzecznych i morskich
Wojskowe Schengen coraz bliżej
Zmiany w wojskowym szpitalu w Żarach
Wspólnie dla bezpiecznej Europy
Wniosek o Krzyż Wielki Orderu Zasługi RP dla żołnierza US Army
Kierunek Rumunia
Czy polskie Pioruny „zestrzelą” amerykańskie Stingery?

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO