moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

 
Coraz mniejsza rola NATO i UE

Przede wszystkim powody wysokiego poczucia bezpieczeństwa u Polaków mają naturę nieinstytucjonalną i niepolityczną. Są w gruncie rzeczy „przyziemne” choć oczywiście wynikają z długofalowych przeobrażeń w systemach gospodarczym, politycznym i „biurokratycznym”. Z całą pewnością wysokiego deklarowanego poczucia zabezpieczenia nie daje sama tylko przynależność do NATO, która jest na poziomie życia jednostek po prostu zupełnie nieodczuwalna. „Natowską” przynależność „czują” jedynie wysoko postawieni politycy, wojskowi, nie zaś „ludzie na dole”, którzy czują się bezpiecznie z zupełnie innych powodów – pisze prof. dr hab. Tomasz Szlendak z Instytutu Socjologii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika analizując wyniki badań CBOS pt. Ocena stanu bezpieczeństwa państwa.

(…) Spada znaczenie sojuszu euroatlantyckiego dla poczucia bezpieczeństwa, co zresztą idzie w parze z polskim euroentuzjazmem. W wypadku stosunku do Stanów Zjednoczonych ewidentnie narasta przekonanie o rosnących patologiach amerykańskiego państwa i tamtejszego systemu kontroli (afera Snowdena, tortury wobec więźniów „politycznych”, odczuwane jako przegrane rozmaite amerykańskie wojny i „potyczki” z terroryzmem islamskim etc.).

Obserwowane rosnące poczucie zagrożenia ze strony sił zewnętrznych może się brać nie tylko z oczywistego powodu – doniesień medialnych o konflikcie między Ukrainą a Rosją – ale też z osłabionego postrzegania roli Stanów Zjednoczonych przez polskich respondentów jako gwaranta militarnej stabilności w naszym regionie. Polacy coraz mocniej czują, jak inni zresztą Europejczycy, że Amerykanie są coraz od nas dalej, że coraz poważniej się od nas różnią, także (a może przede wszystkim) KULTUROWO, i że zajęci są własnymi „pacyficznymi” sprawami.

Do tego system polityczno-kontrolny w Stanach postrzegany jest przez Polaków jako opresyjny, „napastliwy”, w odróżnieniu od coraz wyraźniej oswajanej przestrzeni instytucjonalnej i biurokratycznej UE. Polacy zaczynają dostrzegać, że nabieramy w Unii Europejskiej gospodarczej i politycznej „mocy” i to w Unii zaczynamy postrzegać gwaranta bezpieczeństwa międzynarodowego dla Polski. Poczuliśmy się w UE mocni, a poczucie bezpieczeństwa jest pochodną tej mocy polityczno-ekonomicznej. Niestety, UE nie dysponuje siłami zbrojnymi mogącymi sprawnie, jak armia USA, reagować. Polacy zatem, wyraźnie – na co wskazują badania – przestraszeni sytuacją na wschodzie, znajdują się w zawieszeniu jeśli chodzi o pokładanie zaufania w „mocarstwa”: Stany już się nami nie interesują, Unia Europejska zaś jest sprawna we wszystkich sferach – wszystkich poza tak istotnym w chwili obecnej bezpieczeństwem.

W wynikach badań widać zatem znaczące przesunięcie z NATO jako gwaranta bezpieczeństwa (mimo tego, że dwie trzecie respondentów nadal widzi rolę tej organizacji jako zasadniczą) na UE. Kłopot ze zmniejszającą się wiarą w to, że NATO zapewnia nam bezpieczeństwo, pojawia się w sytuacji nasilonej dyskusji medialnej (przenoszącej się później drogą „marketingu szeptanego” na portale społecznościowe) na temat ewentualnego braku reakcji NATO na bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa granic Polski oraz na temat nieskutecznych (albo działających bardzo wolno) procedur, które utrudniają reakcję NATO w sytuacji napaści na Polskę i mniejsze „kraje graniczne” UE.

Taka nasilona dyskusja może podmywać poczucie bezpieczeństwa u Polaków. Wniosek z tego taki, że przekaz płynący ze strony instytucji państwa musi być tu JEDNOZNACZNY – w sytuacji bezpośredniego zagrożenia militarnego państwa, reakcja ze strony sojuszu będzie jednoznaczna, a do tego szybka.

(…)

Pełna wersja tekstu znajduje się na stronach www.bbn.gov.pl

Na zlecenie BBN w listopadzie 2014 roku CBOS przeprowadziło sondaż dotyczący oceny stanu bezpieczeństwa państwa. W ankiecie wzięło udział 934 osób.

Czy Pani/Pana zdaniem Polska jest krajem, w którym żyje się bezpiecznie?
- raczej tak – 67 proc.
- zdecydowanie tak – 10 proc. 
- raczej nie – 18 proc.
- zdecydowanie nie – 3 proc.
- trudno powiedzieć – 2 proc.

Badanie CBOS na temat oceny stanu bezpieczeństwa państwa znajduje się na stronie www.bbn.gov.pl

prof. dr hab. Tomasz Szlendak
Dyrektor Instytutu Socjologii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

dodaj komentarz

komentarze

~kris
1424302380
Bardzo trafne spostrzeżenia.
3F-10-A7-D2

Co warto wiedzieć o opiniowaniu?
MON zmienia system gotowości obronnej
Eksperci o Rosji, NATO i broni jądrowej
Cios w plecy
Jeden cywil w gronie żołnierzy na podium
MSPO 2026 – serwis specjalny „Polski Zbrojnej”
„Agat. Siła i ogień”. Album już w sprzedaży
Cyfrowy strażnik
Rusza mały przegląd strategiczny
Wirtualna wojna na AWL-u
MON proponuje zmiany przepisów ubiorczych
Najważniejszy temat dla Polski: bezpieczeństwo
Projekt KCD MED TAC dla cywilnych medyków
Namierzyć i wskazać cel
Abordaż z polskim wsparciem
Ratunek pod ogniem
Dwie dekady na polskim niebie
Stulecie lotu Warszawa – Tokio
Morscy lotnicy w akcji
Zbrojna prowokacja na granicy Łotwy
Jak Polska wykorzystuje unijne pożyczki
Działajmy razem!
Byliśmy i jesteśmy żołnierzami
Taktyczny robot miotany od PIAP-u
Będzie więcej polskiej amunicji 155 mm
Ukraina kontra odrzutowe drony
„Zdrzałka” na pustyni
„Czterej pancerni i pies” w Żaganiu
Medale żołnierzy w strzelectwie, judo i taekwondo
Nowy blok operacyjny w szpitalu w Tarnowie
Prawie 200 mld zł na zbrojenia w projekcie budżetu
Flanka pod strażą
Współdziałanie dla bezpieczeństwa
Zmiany na granicy. Mniej żołnierzy, więcej bezzałogowców
Trwa zwycięska seria st. szer. Katarzyny Wasick
Ujarzmić wzburzony tłum
„Horyzont” przedłużony
Całkiem nowe otwarcie
Więcej zawodowców, ćwiczenia bez zmian
Wojna na satelitarnym łączu
Syreny wyją. Co robić?
Musimy powstrzymać agresora
Cywilne drony na służbie
Lotnicze „drzwi” transportowe
Żołnierz przed strażakiem i policjantem w Biegu o Nóż Komandosa
Uratowali życie koledze z NATO
Co z wysługą po powrocie do wojska?
Drużyna Invictusa na starcie
Wojna o dane
Bombowiec na dnie Bałtyku
Siła integracji
„Huragan” coraz bliżej
Amerykanie drugi raz wychodzą z Iraku
Bezzałogowiec z Karwi – zestrzelony w czasie testów
Zacięta rywalizacja o prymat w crossie
Gorący lipiec PKW Łotwa
Podróż pamięci
Mural na 65-lecie komandosów
„Blue Eye ‘26”, czyli: po pierwsze drony!
W cieniu wojny
Pentagon o stałej bazie US Army w Polsce
Wojsko zobaczy więcej
Litwini ćwiczą masową ewakuację obywateli
Technologie SECO/WARWICK wzmacniają przemysł obronny
Wsparcie z morza
Bataliony Chłopskie – bojowe szeregi polskiej wsi
Sojusz ćwiczy operacje jądrowe
Jak wspierać żołnierzy w kryzysie?

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO