moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

 
Coraz mniejsza rola NATO i UE

Przede wszystkim powody wysokiego poczucia bezpieczeństwa u Polaków mają naturę nieinstytucjonalną i niepolityczną. Są w gruncie rzeczy „przyziemne” choć oczywiście wynikają z długofalowych przeobrażeń w systemach gospodarczym, politycznym i „biurokratycznym”. Z całą pewnością wysokiego deklarowanego poczucia zabezpieczenia nie daje sama tylko przynależność do NATO, która jest na poziomie życia jednostek po prostu zupełnie nieodczuwalna. „Natowską” przynależność „czują” jedynie wysoko postawieni politycy, wojskowi, nie zaś „ludzie na dole”, którzy czują się bezpiecznie z zupełnie innych powodów – pisze prof. dr hab. Tomasz Szlendak z Instytutu Socjologii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika analizując wyniki badań CBOS pt. Ocena stanu bezpieczeństwa państwa.

(…) Spada znaczenie sojuszu euroatlantyckiego dla poczucia bezpieczeństwa, co zresztą idzie w parze z polskim euroentuzjazmem. W wypadku stosunku do Stanów Zjednoczonych ewidentnie narasta przekonanie o rosnących patologiach amerykańskiego państwa i tamtejszego systemu kontroli (afera Snowdena, tortury wobec więźniów „politycznych”, odczuwane jako przegrane rozmaite amerykańskie wojny i „potyczki” z terroryzmem islamskim etc.).

Obserwowane rosnące poczucie zagrożenia ze strony sił zewnętrznych może się brać nie tylko z oczywistego powodu – doniesień medialnych o konflikcie między Ukrainą a Rosją – ale też z osłabionego postrzegania roli Stanów Zjednoczonych przez polskich respondentów jako gwaranta militarnej stabilności w naszym regionie. Polacy coraz mocniej czują, jak inni zresztą Europejczycy, że Amerykanie są coraz od nas dalej, że coraz poważniej się od nas różnią, także (a może przede wszystkim) KULTUROWO, i że zajęci są własnymi „pacyficznymi” sprawami.

Do tego system polityczno-kontrolny w Stanach postrzegany jest przez Polaków jako opresyjny, „napastliwy”, w odróżnieniu od coraz wyraźniej oswajanej przestrzeni instytucjonalnej i biurokratycznej UE. Polacy zaczynają dostrzegać, że nabieramy w Unii Europejskiej gospodarczej i politycznej „mocy” i to w Unii zaczynamy postrzegać gwaranta bezpieczeństwa międzynarodowego dla Polski. Poczuliśmy się w UE mocni, a poczucie bezpieczeństwa jest pochodną tej mocy polityczno-ekonomicznej. Niestety, UE nie dysponuje siłami zbrojnymi mogącymi sprawnie, jak armia USA, reagować. Polacy zatem, wyraźnie – na co wskazują badania – przestraszeni sytuacją na wschodzie, znajdują się w zawieszeniu jeśli chodzi o pokładanie zaufania w „mocarstwa”: Stany już się nami nie interesują, Unia Europejska zaś jest sprawna we wszystkich sferach – wszystkich poza tak istotnym w chwili obecnej bezpieczeństwem.

W wynikach badań widać zatem znaczące przesunięcie z NATO jako gwaranta bezpieczeństwa (mimo tego, że dwie trzecie respondentów nadal widzi rolę tej organizacji jako zasadniczą) na UE. Kłopot ze zmniejszającą się wiarą w to, że NATO zapewnia nam bezpieczeństwo, pojawia się w sytuacji nasilonej dyskusji medialnej (przenoszącej się później drogą „marketingu szeptanego” na portale społecznościowe) na temat ewentualnego braku reakcji NATO na bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa granic Polski oraz na temat nieskutecznych (albo działających bardzo wolno) procedur, które utrudniają reakcję NATO w sytuacji napaści na Polskę i mniejsze „kraje graniczne” UE.

Taka nasilona dyskusja może podmywać poczucie bezpieczeństwa u Polaków. Wniosek z tego taki, że przekaz płynący ze strony instytucji państwa musi być tu JEDNOZNACZNY – w sytuacji bezpośredniego zagrożenia militarnego państwa, reakcja ze strony sojuszu będzie jednoznaczna, a do tego szybka.

(…)

Pełna wersja tekstu znajduje się na stronach www.bbn.gov.pl

Na zlecenie BBN w listopadzie 2014 roku CBOS przeprowadziło sondaż dotyczący oceny stanu bezpieczeństwa państwa. W ankiecie wzięło udział 934 osób.

Czy Pani/Pana zdaniem Polska jest krajem, w którym żyje się bezpiecznie?
- raczej tak – 67 proc.
- zdecydowanie tak – 10 proc. 
- raczej nie – 18 proc.
- zdecydowanie nie – 3 proc.
- trudno powiedzieć – 2 proc.

Badanie CBOS na temat oceny stanu bezpieczeństwa państwa znajduje się na stronie www.bbn.gov.pl

prof. dr hab. Tomasz Szlendak
Dyrektor Instytutu Socjologii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

dodaj komentarz

komentarze

~kris
1424302380
Bardzo trafne spostrzeżenia.
3F-10-A7-D2

Z prądem i pod prąd
Ciężki BWP będzie nosił nazwę Niedźwiedź
„Horyzont” przedłużony
Walka w dwóch światach
Naprawianie Jelcza
Testy dronów dalekiego zasięgu. Można je usłyszeć lub zobaczyć
PZL P.11c – Pościgowy taran!
Polska bliżej Turcji
Kadeci będą uczyć się obsługi dronów
Miliardy dolarów na modernizację polskiej armii
Wspólne manewry taktyczno-ratownicze
Kanada – wiodący kraj MSPO
„Zielona lista” to przełom w przepisach mundurowych
Wspólne zakupy z SAFE
Jak oślepić drona
Berlin: Rosja próbowała doprowadzić do zamachu na lotnisku
W wojsku nie wszystkie butelki z kaucją?
„Wielka ucieczka” okiem historyka
Prezydencka wizyta na MSPO
Pioruny do 2030 roku
Agresja na Polskę nie była „spacerem”
Hanwha ze statuetką „Dumny Weteran”
Anatomia pocisku
Medale kajakarki, wspinaczki i spadochroniarek
Koń roboczy Gladiusa
Flanka pod strażą
Kolejna rosyjska prowokacja w powietrzu
„Model 44”. Mniej wozów, więcej dronów
Priorytetem WOT jest dziś mobilność
Wojskowe MMA dla terytorialsów
Rośnie liczba domniemanych aktów sabotażu
Polsko-fiński dron saperski
Drony i czołgi, czyli nowa jakość prowadzenia działań
Battalions of the Future
Gorący lipiec PKW Łotwa
Kanada i Polska stawiają na współpracę obronną
Patriotyzm gospodarczy na MSPO
Prawie 200 mld zł na zbrojenia w projekcie budżetu
Siła lądówki
MSPO 2026 – serwis specjalny „Polski Zbrojnej”
Pomorze ma potencjał
Łzy na treningu to cena, jaką warto zapłacić za sukces
Piechur, artylerzysta, lotnik i… hydraulik
„Zielona lista” już za miesiąc
Pomerania Has Potential
W Birczy o historii i bezpieczeństwie
Karaluch pokazał się na MSPO
Unex znaczy wszechstronny
Jak Polska wykorzystuje unijne pożyczki
FlyMate – połączenie rozpoznania z uderzeniem
Saperzy z Ukrainy potrzebują wsparcia
Jest kompromis w sprawie rekompensat za broń dla Ukrainy
Mazurek Dąbrowskiego dla pływaczki „armii mistrzów”
Abordaż z polskim wsparciem
Moskwa w poszukiwaniu partnerów
„Agat. Siła i ogień”. Album już w sprzedaży
Radar P-18 PL i Gladius 2 z nagrodami MSPO
Satelity ochronią Bałtyk?
Autonomia w kosmosie
Centrum zarządzania kryzysowego na kołach na MSPO
Polska a broń jądrowa – mity i fakty
Morski game changer
Od mikrodronów po daleki zasięg
Orlik z nowymi możliwościami
PZL Mielec w planach MON-u
Pokazać ludzki wymiar służby na misji
Po medale na nartorolkach i w kajaku
Od Warmate po F-16. Pokaz możliwości Wojska Polskiego
Program SAFE w pytaniach i odpowiedziach
Silniki Daimlera do Jelcza będą montowane w Polsce
Hity MSPO 2026: polski CBWP, Gladius 2 i systemy antydronowe
Finowie o bezpieczeństwie w Europie do 2040 roku
Ważka, czyli bezzałogowce w wirtualnym świecie
MON proponuje zmiany przepisów ubiorczych

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO