moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Senatorowie o losach zbrojeniówki

Polski przemysł zbrojeniowy powinien się konsolidować – twierdzi minister obrony Tomasz Siemoniak. Od kilku tygodni trwa dyskusja, jak to zrobić. Dziś swoje opinie na temat przyszłości polskiej zbrojeniówki przedstawią senatorowie z Komisji Obrony Narodowej. Wkrótce tym tematem zajmie się też rząd.


Minister obrony przekonuje, że powstanie jednej firmy zbrojeniowej zamiast kilkunastu sprawiłoby, że byłaby ona konkurencyjna na światowym rynku i miała szanse na sprawne zawieranie zagranicznych kontraktów. – Konsolidacja musi przynieść nową jakość w zarządzaniu, konkurencyjności w eksporcie. Jestem też za nową nazwą koncernu – przekonywał minister Siemoniak na Twitterze. W rozmowie z Polskim Radiem dodawał, że istnieją dwa pomysły, jak to zrobić. Pierwszy zakłada połączenie wszystkich państwowych spółek zbrojeniowych w jeden narodowy holding. Powstałby on na bazie Bumaru, który niekoniecznie zostałby jego liderem.

Drugi wariant zakłada utworzenie obok Bumaru koncernu pancerno-artyleryjskiego. W jego skład weszłyby Huta Stalowa Wola należąca do Skarbu Państwa, Wojskowe Zakłady Mechaniczne z Siemianowic Śląskich, które podlegają resortowi obrony, i ZM Łabędy – własność Bumaru.

Propozycjami konsolidacji zbrojeniówki zajmie się dziś senacka Komisja Obrony Narodowej. Senatorowie na posiedzenie zaprosili przedstawicieli związków zawodowych firm zbrojeniowych zarówno z Bumaru, jak i tych podległych MON.

Połączenie zakładów zbrojeniowych wzbudza kontrowersje wśród związkowców. Związki z Bumaru chcą, żeby rząd zrealizował zapisy Strategii 2007-2012 i włączył do holdingu nadzorowane przez MON Wojskowe Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjne. Jednak pracownicy tych zakładów są przeciwni. Z przeprowadzonego w ubiegłym tygodniu referendum wynika, że aż 96 procent zatrudnionych w WPRP nie chce konsolidacji z Bumarem.

* * * * *

Jeszcze do niedawna Grupa Bumar składała się z prawie trzydziestu spółek handlowych i produkcyjnych. Dziś tworzy ją osiemnaście firm: Bumar Żołnierz S.A., Fabryka Broni „ŁUCZNIK” – Radom Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Sprzętu Ochronnego „MASKPOL” S.A., Zakłady Mechaniczne „TARNÓW” S.A., Bumar Amunicja S.A., Zakład Produkcji Specjalnej „Gamrat” Sp. z o.o., Bydgoskie Zakłady Elektromechaniczne „BELMA” S.A., Zakłady Metalowe „DEZAMET” S.A., Zakłady Chemiczne „NITRO-CHEM” S.A., Centrum rozwojowo-wdrożeniowe Telesystem-Mesko Sp. z o.o., Bumar Elektronika S.A., Zakłady Mechaniczne „BUMAR – ŁABĘDY” S.A., Ośrodek Badawczo – Rozwojowy Urządzeń Mechanicznych „OBRUM” Sp. z o. o, CENREX Sp. z o.o., CENZIN Sp. z o.o., Stomil – Poznań S.A., Zakład Mechaniczny „PZL-WOLA” Sp. z o.o. w Siedlcach (w likwidacji), Fabryka Urządzeń Mechanicznych i Sprężyn „FUMiS-bumar” Spółka z o.o., Zakład Usług Turystycznych „TUR-WOLA” Sp. z o.o. (w likwidacji).

Minister Obrony Narodowej posiada obecnie kontrolę nad dwunastoma Wojskowymi Przedsiębiorstwami Remontowo-Produkcyjnymi: Wojskowymi Zakładami Motoryzacyjnymi S.A. w Poznaniu, Wojskowymi Zakładami Inżynieryjnymi S.A. w Dęblinie, Wojskowymi Zakładami Lotniczymi Nr 1 S.A. w Łodzi, Wojskowymi Zakładami Lotniczymi Nr 2 S.A. w Bydgoszczy, Wojskowymi Zakładami Lotniczymi Nr 4 S.A. w Warszawie, Wojskowymi Zakładami Elektronicznymi SA w Zielonce, Wojskowymi Zakładami Łączności Nr 1 S.A. w Zegrzu, Wojskowymi Zakładami Łączności Nr 2 S.A. w Czernicy, Wojskowym Centralnym Biurem Konstrukcyjno-Technologicznym S.A. w Warszawie, Wojskowymi Zakładami Uzbrojenia S.A. w Grudziądzu, Wojskowymi Zakładami Mechanicznymi w Siemianowicach Śląskich oraz będącą w stanie upadłości likwidacyjnej Stocznią Marynarki Wojennej S.A. w Gdyni.


 

Na portalu polska-zbrojna.pl zastanawiamy się, czy konsolidacja przemysłu zbrojeniowego to dobry pomysł. Zapraszamy do dyskusji.

   
   
Janusz Zemke   Dariusz Seliga   Krzysztof Wilewski


Pracownicy Wojskowych Przedsiębiorstw Remontowo-Produkcyjnych są przeciwni połączeniu ich zakładów z Bumarem. O referendum w WPRP czytaj na portalu polska-zbrojna.pl.

  Nie chcą połączenia

96 procent pracowników Wojskowych Przedsiębiorstw Remontowo-Produkcyjnych opowiedziało się przeciwko włączeniu tych przedsiębiorstw do Bumaru. W zorganizowanym przez związki zawodowe referendum wzięło udział ponad 80 procent zatrudnionych w nich osób. Wynik oznacza odwieszenie pogotowia protestacyjnego we wszystkich dwunastu WPRP.
Krzysztof Wilewski

autor zdjęć: Tadeusz Wróbel

dodaj komentarz

komentarze

~Olo
1359549660
Przepychanki MON, by wycinać Bumar. A to pomysły, że Bumar nie będzie liderem, a to pancerne spółki wyjdą do drugiej grupy, która będzie zarabiała na programie pancernym. Bumarowi skończy się KTO, skończą się myślenia o platformie Anders, bo to przejdzie do nowej Grupy? Panowie, zajmijcie się przyszłością Wojska Polskiego, bo wygląda ono tragicznie, a nie tworzeniem struktur przemysłowych na założeniach kto ma ile zarobić z pienędzy, których nie tworzycie, a tylko na nich żyjecie. Wojsko na siebie nie zarabia, więc zdanie MON w zakresie przemysłu jest żadne - nie potraficie zarządzać pieniędzmi, skoro co rok niewykorzystane miliardy wracają do budżetu, bo nie możecie ich wydać na zamówienia w przemyśle. Restrukturyzacja / konsolidacja przemysłu to nie rola MONu, który wie ile przeznaczy na programach i teraz próbuje rozdawać przetargi po spółkach i zagranicy w ramach "restrukturyzacji i konsolidacji przemysłu". Kupujący nie może ustawiać tego kto, jak i co będzie produkował.
2D-B5-B6-C2

Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
 
Prawda o zbrodni katyńskiej
V Korpus z nowym dowódcą
Przełajowcy z Czarnej Dywizji najlepsi w crossie
Polak kandydatem na stanowisko szefa Komitetu Wojskowego UE
Szarża „Dragona”
Kolejni Ukraińcy gotowi do walki
Żołnierze-sportowcy CWZS-u z medalami w trzech broniach
Marcin Gortat z wizytą u sojuszników
Rozpoznać, strzelić, zniknąć
Aleksandra Mirosław – znów była najszybsza!
Na straży wschodniej flanki NATO
Ocalały z transportu do Katynia
Koreańska firma planuje inwestycje w Polsce
Kolejne FlyEle dla wojska
Mundury w linii... produkcyjnej
Barwy walki
Wojna w Ukrainie oczami medyków
Sprawa katyńska à la española
Strażacy ruszają do akcji
Odstraszanie i obrona
Więcej pieniędzy dla żołnierzy TSW
Wojna w świętym mieście, część trzecia
Święto stołecznego garnizonu
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Kosiniak-Kamysz o zakupach koreańskiego uzbrojenia
Puchar księżniczki Zofii dla żeglarza CWZS-u
Wojna w świętym mieście, epilog
Bezpieczeństwo ważniejsze dla młodych niż rozrywka
Ramię w ramię z aliantami
NATO on Northern Track
Szpej na miarę potrzeb
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Zachować właściwą kolejność działań
Polscy żołnierze stacjonujący w Libanie są bezpieczni
W Brukseli o wsparciu dla Ukrainy
Gen. Kukuła: Trwa przegląd procedur bezpieczeństwa dotyczących szkolenia
NATO zwiększy pomoc dla Ukrainy
Zmiany w dodatkach stażowych
Przygotowania czas zacząć
Głos z katyńskich mogił
NATO na północnym szlaku
WIM: nowoczesna klinika ginekologii otwarta
W Rumunii powstanie największa europejska baza NATO
Wojna w świętym mieście, część druga
Optyka dla żołnierzy
Tusk i Szmyhal: Mamy wspólne wartości
Zbrodnia made in ZSRS
Rakiety dla Jastrzębi
Morska Jednostka Rakietowa w Rumunii
Jakie wyzwania czekają wojskową służbę zdrowia?
Front przy biurku
Żołnierze ewakuują Polaków rannych w Gruzji
Wieczna pamięć ofiarom zbrodni katyńskiej!
Potężny atak rakietowy na Ukrainę
Charge of Dragon
Cyberprzestrzeń na pierwszej linii
25 lat w NATO – serwis specjalny
Strategiczna rywalizacja. Związek Sowiecki/ Rosja a NATO

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO