moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Jak to jest z awansami bez limitu?

Spełnienie wymagań ustawowych nie stanowi o obligatoryjnym objęciu żołnierza zawodowego limitem awansowym – poinformował w odpowiedzi na interpelację poselską Wojciech Skurkiewicz, sekretarz stanu w MON. Dotyczyła ona decyzji ministra obrony narodowej w sprawie limitu awansowego w 2020 roku. Pytania rodził fakt, że nie wszyscy żołnierze spełniający warunki ustawowe otrzymali awans.

Decyzję w sprawie limitu awansowego minister obrony narodowej podpisuje każdego roku. Dokument dotyczy jednak wybranych grup żołnierzy, którzy bez zmiany stanowiska mogą awansować na wyższy stopień. To oficerowie młodsi (od podporucznika do kapitana) oraz szeregowi, których stanowiska są przypisane do dwóch stopni etatowych, a także podoficerowie, którzy na jednym stanowisku mogą służyć w trzech stopniach (wśród podoficerów młodszych: kapral, starszy kapral i plutonowy; podoficerów: sierżant, starszy sierżant i młodszy chorąży; podoficerów starszych: chorąży, starszy chorąży i starszy chorąży sztabowy).

Każdy taki awans jest jednak uzależniony m.in. od spełnienia przez żołnierza wymagań ustawowych. Są nimi: piątka z opiniowania oraz odpowiednio długi staż służby. W przypadku oficerów i podoficerów to co najmniej trzy lata służby na stanowisku, a szeregowych – pięć. W wyjątkowych sytuacjach, uwzględniających potrzeby sił zbrojnych, możliwe są także awanse oficerów i podoficerów, którzy na danym stanowisku służą co najmniej dwa lata, oraz szeregowych z trzyletnim stażem na stanowisku. Wtedy jednak warunkiem koniecznym jest ocena wzorowa z ostatniej opinii służbowej.

Corocznie, po wydaniu decyzji w sprawie limitu awansowego, przedstawiciele MON szacunkowo określają, ilu żołnierzy spełnia wymagania do awansu. W ubiegłym roku na awanse z okazji 15 sierpnia i 11 listopada mogło liczyć niemal 11,5 tys. żołnierzy zawodowych. W praktyce jednak nie wszyscy zostali awansowani.

Według danych resortu obrony narodowej awans z okazji Święta Wojska Polskiego otrzymało w sumie 4570 żołnierzy (w tym 561 oficerów, 3084 podoficerów oraz 925 szeregowych), a w Dniu Niepodległości mianowano ich 6048 (w tym 922 oficerów, 3114 podoficerów oraz 2012 szeregowych). Choć 11 listopada awansów było więcej, to wątpliwości żołnierzy wzbudził fakt ograniczenia liczby mianowań poruczników z oceną wzorową, mających za sobą dwuletni staż w tym stopniu i na danym stanowisku.

O rozbieżności w liczbie awansowanych postanowił zapytać MON poseł Paweł Szramka, wiceprzewodniczący Komisji Obrony Narodowej. W odpowiedzi na interpelację Wojciech Skurkiewicz, sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej, przyznał, że zapisy dotyczące zmiany zaszeregowania żołnierza do kolejnego, wyższego stopnia wojskowego są fakultatywne, a nie obligatoryjne. – Wskazana decyzja daje możliwość decydowania, zarówno dowódcy jednostki wojskowej, jak i organowi uprawnionemu do mianowania, o tym, kto ma być mianowany, stosownie do wymogów ustawowych i formalnych, dobra służby i potrzeb Sił Zbrojnych RP. Oznacza to więc, że każda sprawa wymaga indywidualnego rozpatrzenia – napisał wiceminister. Dodał, że w przypadku „przyspieszonych” awansów, czyli wobec żołnierzy służących krócej na stanowisku i posiadających ocenę wzorową, jako podstawowy warunek zostały wzięte pod uwagę potrzeby Sił Zbrojnych RP.

Podkreślił także, że zgodnie z decyzją MON przy decyzjach o awansach nie byli brani pod uwagę ci żołnierze, którzy choć spełniali warunki ustawowe, to mieli orzeczoną karę lub byli w okresie próby w związku z warunkowym zawieszeniem kary, albo toczyło się wobec nich postępowanie przygotowawcze lub wyjaśniające (np. przez policję, Żandarmerię Wojskową lub prokuraturę).

Do 2015 roku minister obrony narodowej precyzyjnie określał liczbę żołnierzy, którzy w ramach limitów awansowych mogą otrzymać mianowania na wyższy stopień. Od 2016 roku limity zostały zniesione i teoretycznie na awanse mogą liczyć żołnierze korpusów: szeregowych oraz podoficerskiego i oficerskiego, do kapitana włącznie. Obok konieczności spełnienia przez żołnierzy wymogów ustawowych, czyli stażu służby i oceny z opiniowania, równie ważne są potrzeby sił zbrojnych. Dlatego w praktyce liczba awansowanych jest zazwyczaj niższa od liczby spełniających przesłanki ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych. 

Paulina Glińska

autor zdjęć: st. szer. Patryk Szymaniec

dodaj komentarz

komentarze


Priorytetowe zaangażowanie
Żołnierze testują nowoczesne drony. To polska robota
Ustawa schronowa – nowe obowiązki dla deweloperów
Abolicja dla ochotników
Medicine for Hard Times
Mity i manipulacje
Pływali jak morscy komandosi
Carl-Gustaf przemówił
Wspólne szkolenie żandarmów z NATO
Na Baltexpo o bezpiecznym morzu
Weterani pamiętają
„Road Runner” w Libanie
Jednym głosem w sprawie obronności
Dzień Bezpieczeństwa na Baltexpo
W poszukiwaniu majora Serafina
MON chce nowych uprawnień dla marynarki
Izrael odzyskał ostatnich żywych zakładników
GROM w obiektywie. Zobaczcie sami!
Brytyjczycy na wschodniej straży
Bataliony Chłopskie – bojowe szeregi polskiej wsi
Leopardy i Rosomaki pokonały Odrę
Australijski AWACS rozpoczął misję w Polsce
Unia chce zbudować „mur dronowy"
Speczespół wybierze „Orkę”
Wojskowe przepisy – pytania i odpowiedzi
W Brukseli o bezpieczeństwie wschodniej flanki i Bałtyku
W wojsku orientują się najlepiej
Pocisk o chirurgicznej precyzji
Polski „Wiking” dla Danii
Okiełznać Borsuka
Kaczka wodno-lądowa (nie dziennikarska)
Władze USA zapowiadają poważne zmiany w amerykańskiej armii
Dziki na Legwanach
F-35 z Norwegii znowu w Polsce
Terytorialsi w akcji
Wyzwaniem – czas
GROM. Kulisy selekcji do jednostki specjalnej
Historia jest po to, by z niej czerpać
Poligon dla medyków w mundurach
Trwa dobra passa reprezentantów Wojska Polskiego
Wyspa komandosów i walka z morskim żywiołem
Pokój na Bliskim Wschodzie? Podpisano kluczowe porozumienie
Konie dodawały pięciobojowi szlachetności
Koniec pewnej epoki
Trzeba wzmocnić suwerenność technologiczną Polski
Terytorialsi ćwiczyli taktykę i walkę z pożarem
Kawaleria pancerna spod znaku 11
MSPO 2025 – serwis specjalny „Polski Zbrojnej”
Maratońskie święto w Warszawie
Żołnierz na urlopie i umowie zlecenie?
Rój bezzałogowców nad Orzyszem
POLMARFOR, czyli dowodzenie na Bałtyku
Natowska sieć rurociągów obejmie Polskę
Kopuła nad bewupem
Drugi wojskowy most
Czarna taktyka terytorialsów
MON i MSWiA: Polacy ufają swoim obrońcom
Czarna taktyka terytorialsów
Kircholm 1605
Zjednoczyć wysiłek w przeciwdziałaniu presji migracyjnej
Koniec dzieciństwa
Polskie „Tygrysy” nagrodzone w Portugalii
Polsko-unijne rozmowy o „murze dronowym”
Polskie Bayraktary nad Turcją

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO