moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

 
Proobronna „Anakonda”

Jednym z najważniejszych epizodów manewrów „Anakonda ’18” był przerzut wojsk, który realizowała 12 Brygada Zmechanizowana. Kilkadziesiąt wojskowych pojazdów ruszyło ze Stargardu i Szczecina, aby dotrzeć do Orzysza, gdzie była prowadzona operacja obronna. Teren, na którym stacjonowało wojsko, wcześniej rozpoznali i zabezpieczyli członkowie organizacji proobronnych.

Na ćwiczenia „Anakonda ’18” do Orzysza przyjechało 80 członków organizacji proobronnych. To uczestnicy programu „Paszport do współpracy pododdziałów organizacji proobronnych z jednostkami wojskowymi Sił Zbrojnych RP” prowadzonego przez Ministerstwo Obrony Narodowej. Jeden z plutonów tworzyli członkowie Stowarzyszenia Obronnego FIA, które ukończyło pierwszą edycję programu, natomiast drugi – przedstawiciele Związku Strzeleckiego „Strzelec” Organizacji Społeczno-Wychowawczej z Nowego Sącza, Grajewa i Ełku oraz Stowarzyszenia Proobronnego „Garda”. Dla nich udział w manewrach był ostatnim etapem do uzyskania certyfikatu potwierdzającego przygotowanie do współpracy z Wojskiem Polskim.

Scenariusz ćwiczenia zakładał, że w ciągu 60 dni granicę państwa mogą przekroczyć siły przeciwnika. Dlatego z drugiego końca kraju do Orzysza przyjechał batalion zmechanizowany z 12 Brygady Zmechanizowanej, który miał wziąć udział w operacji obronnej. Jednak, zanim żołnierze wkroczyli do akcji, pełne ręce roboty mieli członkowie organizacji proobronnych. To właśnie ich zadaniem było zabezpieczenie terenu, na którym stacjonowało wojsko.

– Naszym pierwszym zadaniem było zajęcie określonych pozycji, musieliśmy też zorganizować obozowisko i posterunki kontrolne. Te zostały ulokowane w skrajnych punktach terenu, który wcześniej wyznaczyli żołnierze – mówi Mariusz Sybilski, wiceprezes stowarzyszenia FIA. – Kiedy wszystko było gotowe, zaczęliśmy prowadzić patrole, aby sprawdzić, czy na okolicznych drogach bądź w budynkach nie znajdują się zasadzki lub inne niespodzianki, które mogłyby zakłócić pobyt wojska – dodaje.

Nocny patrol|

Proobronni spędzili w terenie kilka dni. Na potrzeby ćwiczenia, każdy z plutonów został podzielony na sekcje, które realizowały zadania przez całą dobę. – Część z nas zajmowała się patrolowaniem terenu, czuwaliśmy także na posterunkach. Dzięki podziałowi obowiązków, każdy miał też szansę odpocząć. Zależało nam bowiem na tym, aby wszyscy mieli szansę jak najwięcej nauczyć się na tym ćwiczeniu – wyjaśnia Sybilski. Jak mówi, proobronni chętnie z tej możliwości korzystali, choć ich działaniom nie sprzyjała pogoda. – Duża mgła sprawiła, że widoczność była kiepska, a każdy podmuch wiatru powodował, że z drzew zaczynała kapać woda. Ale jesteśmy przygotowani do działania w różnych warunkach atmosferycznych. Najlepszym lekarstwem na niską temperaturę jest po prostu ruch – wyjaśnia.

Natomiast Piotr Szczerkowski, dowódca drugiego plutonu uważa, że o ile zadania, które postawiono przed ochotnikami, nie były dla nich wyzwaniem, o tyle problematyczne okazało się zgranie pododdziału. – Koledzy, którzy tworzą bliźniaczy pluton wywodzą się z jednej organizacji, zatem dobrze się znają – mówi. – Natomiast nasz został stworzony z przedstawicieli aż czterech formacji, więc przede wszystkim musieliśmy się koncentrować na zgraniu pododdziału – zaznacza.

Przekazanie dowodzenia

Zgodnie ze scenariuszem, proobronni, którzy ćwiczyli w Orzyszu najpierw podlegali dowódcy stacjonującej tu 15 Brygady Zmechanizowanej, a kiedy na poligon przyjechała grupa koordynująca ulokowanie wojsk, to ona przejęła dowodzenie. Natomiast kiedy swoją misję na Mazurach rozpoczęli żołnierze 12 Brygady Zmechanizowanej, to właśnie dowódca batalionu z „dwunastki”, ppłk Paweł Bednarz, stawiał proobronnym zadania. – Członkowie organizacji proobronnych zabezpieczyli teren, na którym stacjonowaliśmy, ale także współpracowali z żołnierzami, którzy odpowiadali za jego ochronę. Można powiedzieć, że byli dodatkowymi oczami i uszami naszego batalionu – mówi podpułkownik. – Było to ciekawe doświadczenie. Do tej pory nie ćwiczyliśmy z cywilnymi organizacjami, których struktura, wyposażenie, a nawet zachowanie przypominałaby te, które znamy z wojska – mówi.

A czy zdaniem oficera zaangażowanie proobronnych do zadań, które mogliby wykonać żołnierze ma sens? – W czasie ćwiczeń działamy w pokojowych warunkach, podczas zagrożenia wojennego nasze pododdziały byłyby o wiele liczniejsze – mówi. – Ale dzięki temu, że były z nami organizacje proobronne, liczba osób zaangażowanych do działania była zbliżona do tej, jaka działałaby w czasie „W” – dodaje.

Jednak Orzysz, to nie jedyne miejsce, gdzie podczas „Anakondy ’18” działały organizacje proobronne. Płk Mirosław Mika, szef Zespołu ds. Kontaktów z Organizacjami Proobronnymi Biura do Spraw Proobronnych MON wyjaśnia, że formacje współdziałały z wojskiem także w Drawsku, Morągu oraz w Chełmnie, gdzie proobronni wspierali organizację przeprawy żołnierzy przez Wisłę. Poza tym współpracowali także z administracją publiczną. W Białymstoku brali udział w ćwiczeniu, które polegało na ewakuacji ludności, a w Puławach wspierali ochronę zakładu przemysłowego.

Współpraca z WOT-em

Dlaczego tego typu zadania wykonują członkowie organizacji proobronnych, a nie żołnierze wojsk obrony terytorialnej? – Nie ma tu żadnej kolizji. Zaangażowanie jednej formacji nie wyklucza udziału drugiej, a wręcz przeciwnie, one mogą się uzupełniać – podkreśla płk Mika. Dodaje także, że taka sytuacja miała miejsce właśnie na „Anakondzie”, bowiem odbyły się dwa epizody, podczas których żołnierze WOT-u i członkowie organizacji musieli współpracować. – Co prawda terytorialsi, ze względu na to, że są częścią sił zbrojnych mieli trudniejsze zadania, ale proobronni z nimi współdziałali – dodaje.

Działania członków organizacji proobronnych monitorował zespół badawczy z Centrum Doktryn i Szkolenia Sił Zbrojnych z Bydgoszczy. To właśnie ta jednostka ma przygotować raport, który pozwoli określić rolę, jaką ochotnicy mają pełnić w systemie obronności państwa. – Dzięki temu będziemy wiedzieli, czy proobronni i terytorialsi powinni docelowo działać razem czy obok siebie, a może udowodni, że cywile powinni jednak zostać oddelegowani do działania z jednostkami układu pozamilitarnego, np. z administracją publiczną – mówi przedstawiciel Biura ds. Proobronnych.

Magdalena Miernicka

autor zdjęć: st. kpt. Bartosz Grądkowski

dodaj komentarz

komentarze

~Tretter
1545043980
Czy pułkownik Bednarz to bohater słynnego apelu z YouTube? Jeśli tak, to proobronni byli dowodzeni naprawdę silną ręką
CE-08-40-1C

Chemicy w akcji
 
„Puma” naciera
Ty także możesz zdobyć Buzdygana
Zmiana ustawy o weteranach trafiła do Sejmu
A Half-Open Gate to Hell
Medycy z GROM-u skoczą z pomocą
Jak zginął „Ponury”
Logistyka dla Leopardów
Działalność firm na rzecz obronności
Marynarze pomogli prokuraturze
Mapa z głębin morza
NATO pokazało siłę na Bałtyku
„Polska” szpica NATO zaliczyła test
Pierwszy krok do „Mewy”
Następcy Herculesów
Raport w sprawie reparacji od Niemiec
Miroslawiec Up
Sukcesy laureatów naszego plebiscytu sportowego
Szer. Iga Baumgart-Witan: Patrzę na mundur i czuję dumę
Memoriał Ireny Szewińskiej: żołnierze nie zawiedli
Ekonowinki na poligonie
Awanse generalskie na koniec „Dragona”
W Polsce będzie więcej żołnierzy z USA
Z Wehrmachtu do Armii Andersa
Judocy z Czarnej Dywizji najlepsi w armii
The Chariots of Jihad
Minister Błaszczak z wizytą w bazie F-35
Medale dla uczestników walk w Karbali
„Air Force One” na Cytadeli
Memory Gives Us Wings
Obrady Rady Unii Europejskiej
PGZ przyznaje: element fotela był źle zaprojektowany
Unijny dyżur grupy bojowej V4 w 2023 roku
„Dragon ‘19” na zachodnich rubieżach
W NATO o zwiększeniu obecności militarnej USA w Polsce
„Dragon” na Bałtyku
You Don’t Get to Choose Your Tasks Here
Finansowe wsparcie MON dla weteranów
Polski wkład w operację „Overlord”
Kierunek: Afganistan
Zmiany w przepisach mundurowych
Szykują się zmiany w wojskowych emeryturach
Kontroler na bojowo
Rusza cyberkomponent WOT-u
MON planuje zwiększenie pomocy dla weteranów
F-16 wracają do Polski
Likwidacja komendanta Junka
Fleet of the Future
Mistrzu ju-jitsu z Błękitnej Brygady
Trudny sojusz partyzantów
Jastrzębie wspierają wojska lądowe
Posłowie o kondycji polskiego przemysłu obronnego
Poznaj kulisy polskiego wywiadu
Kolejna szabla AFN zdobyta
Rydwany dżihadu
Flota przyszłości
Tu się zadań nie wybiera
Curious about Poland

Ministerstwo Obrony Narodowej Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Żandarmeria Wojskowa Inspektorat Uzbrojenia Inspektorat Implementacji
Innowacyjnych Technologii Obronnych
Dowództwo Garnizonu Warszawa

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO