moja polska zbrojna
Strona którą odwiedzasz korzysta z plików cookies. Ustawienia dotyczące tych plików można zmienić w opcjach przeglądarki używanej do przeglądania Internetu.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o plikach cookies przeczytaj Politykę cookies.
Jeśli ustawienia cookies nie zostaną zmienione, podczas przeglądania strony informacje automatycznie zapisywane będą w pamięci Twojego urządzenia.
Nie pokazuj mi więcej tego komunikatu: kliknij tutaj

Sojusz pod presją

W 2010 roku państwa NATO uznały „obszar euroatlantycki za spokojny, a zagrożenie terytorium NATO atakiem konwencjonalnym za niewielkie”. Wydarzenia ostatnich lat powinny skłonić Sojusz do bardziej realistycznego opisu sytuacji – ocenia Beata Górka-Winter w wywiadzie dla „Polski Zbrojnej”. Ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego mówi też o zwiększaniu budżetów obronnych.


Prezydent Donald Trump domagał się od europejskich sojuszników przeznaczenia na obronność 2% PKB. Czy ta kwota powinna uwzględniać także inne wydatki, tak jak chcą Niemcy, na pomoc humanitarną i rozwojową?

Niewiele państw realizuje zalecany przez NATO pułap 20% (budżetu obronnego) wydatków na sprzęt i uzbrojenie. Zdarza się natomiast, że wydatki osobowe sięgają ponad 70%. Łatwo obliczyć, jak niewielkie sumy są przeznaczane na badania i rozwój, wdrażanie nowych technologii, dzięki którym będzie można osiągnąć przewagę na przyszłym polu walki. Tracą na tym siły zbrojne, żołnierze pozostający w czynnej służbie i rodzime zbrojeniówki.

REKLAMA

Jeśli zaś chodzi o pomoc rozwojową, nie jest tajemnicą, że lwia część środków przeznaczanych na wydatki w państwach przyjmujących i tak wraca do donatorów pod różnymi postaciami (w szczególności kontraktów dla firm oferujących różne usługi). Niekiedy przybiera to formy skrajnej niegospodarności, jak np. w Afganistanie, gdzie zdarzało się budować szkoły w miejscowościach, w których nie ma dzieci, czy szpitali w rejonach, gdzie trudno choćby o jednego lekarza. O ile wydatki te ostatecznie przyczyniają się do zaspokajania niektórych potrzeb państw znajdujących się na różnych etapach kryzysu państwowości, o tyle hipokryzją byłoby traktować je jako inwestycje w obronność czy wzmacnianie potencjału Sojuszu. (…)

Czy Sojusz Północnoatlantycki dojrzał do przyjęcia nowej koncepcji strategicznej? Ta uchwalona w Lizbonie w 2010 roku wydaje się co najmniej przestarzała, zakłada m.in. strategiczne partnerstwo z Rosją.

Założenia ogólne, w szczególności role, które koncepcja strategiczna wyznacza NATO w międzynarodowej polityce bezpieczeństwa (obrona zbiorowa, zarządzanie kryzysowe, bezpieczeństwo kooperatywne) nie powinny się zmienić. Inny jest jednak kontekst bezpieczeństwa Sojuszu. W 2010 roku państwa NATO uznały „obszar euroatlantycki za spokojny, a zagrożenie terytorium NATO atakiem konwencjonalnym za niewielkie”. Wydarzenia ostatnich lat powinny skłonić członków Sojuszu do bardziej realistycznego opisu środowiska jego bezpieczeństwa. Mogą także skorzystać z wniosków zawartych w ogłoszonym niedawno polskim Strategicznym Przeglądzie Obronnym. (…)

Cały wywiad można przeczytać w lipcowym numerze miesięcznika „Polska Zbrojna”.

PZ

autor zdjęć: Magda Pawluczuka / PISM

dodaj komentarz

komentarze


Francusko-niemiecki myśliwiec 5. generacji
Jastrzębie wracają z Litwy do domu
Czy w szkołach będzie wychowanie proobronne?
Minister Macierewicz o Patriotach
Ewa Matuszewska – bohaterka z powstania warszawskiego
Minister i prezydent na ćwiczeniu Dragon’17
12 Dywizja Zmechanizowana – najważniejsi na „Dragonie ’17”
Wsparcie dla misji Air Policing
Morski „Dragon”
Wielonarodowo na Ukrainie
W śmiertelnym uścisku
Nurkowie na manewrach
„Dragon '17” – czas na strzelców
Tarzan strzela, Bartek defiluje
Minister Macierewicz z wizytą w Waszyngtonie
Zbierają doświadczenia w pustynnych warunkach
Gala MMA w Siedlcach
Sześć medali zapaśników na wojskowych mistrzostwach świata
Wakacje dla dzieci żołnierzy
Weryfikacja Czesława Juźwika to nie zadanie MON
W walce na dwa fronty nie mieliśmy żadnych szans
Rumunia kupuje Patrioty
Londyńskie targi zbrojeniowe zakończone
Konflikt bratanków
6 BPD – łącznik między wojskami lądowymi a specjalnymi
Jack Strong odwraca układ
Duszenie w parterze – jak wyjść cało z opresji?
Sejmowa debata na temat zwiększenia wydatków na obronność
Wiceszef MON obserwował ćwiczenia w Drawsku
Decyzja w sprawie „Orki” do końca roku
Tomasz Szatkowski: SPO to bardzo skomplikowany proces
Wsparcie dla weteranów będzie większe
Wypadek podczas ćwiczeń
Polska w grze o amerykańską brygadę
Pancerne starcie w Kanadzie
W co gra Kim?
MSPO 2017 – Nagrody dla sprzętu szkoleniowego i saperskiego
Życie „po Katyniu” – los rodzin doświadczonych sowiecką zbrodnią
Kobiety na misjach obserwacyjnych
Sportowe zmagania spadochroniarzy
Polacy jadą na misję szkoleniową do Iraku
Carl Gustaf, czyli granatnik z Agatu
Rosja i deja vu
Trzy medale szermierzy na wojskowych mistrzostwach
Grot, karabinek z potencjałem
Dzień Spadochroniarza
Nowa instrukcja lotów HEAD do końca roku
Przedsiębiorcy na rzecz obronności
„Dragon ’17” – test gotowości
Senatorowie za zwiększeniem budżetu obronnego
Oddaj głos na polskiego pilota
Wielka ucieczka Polaków z Dössel
Wrocławska akademia będzie ściślej współpracować z West Point
Jubileusz klubów z lotniczym rodowodem
Brązowy medal pięciobojowej sztafety mieszanej

Ministerstwo Obrony Narodowej Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Żandarmeria Wojskowa Inspektorat Uzbrojenia Inspektorat Implementacji
Innowacyjnych Technologii Obronnych
Dowództwo Garnizonu Warszawa

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO