moja polska zbrojna
Strona którą odwiedzasz korzysta z plików cookies. Ustawienia dotyczące tych plików można zmienić w opcjach przeglądarki używanej do przeglądania Internetu.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o plikach cookies przeczytaj Politykę cookies.
Jeśli ustawienia cookies nie zostaną zmienione, podczas przeglądania strony informacje automatycznie zapisywane będą w pamięci Twojego urządzenia.
Nie pokazuj mi więcej tego komunikatu: kliknij tutaj

Sojusz pod presją

W 2010 roku państwa NATO uznały „obszar euroatlantycki za spokojny, a zagrożenie terytorium NATO atakiem konwencjonalnym za niewielkie”. Wydarzenia ostatnich lat powinny skłonić Sojusz do bardziej realistycznego opisu sytuacji – ocenia Beata Górka-Winter w wywiadzie dla „Polski Zbrojnej”. Ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego mówi też o zwiększaniu budżetów obronnych.


Prezydent Donald Trump domagał się od europejskich sojuszników przeznaczenia na obronność 2% PKB. Czy ta kwota powinna uwzględniać także inne wydatki, tak jak chcą Niemcy, na pomoc humanitarną i rozwojową?

Niewiele państw realizuje zalecany przez NATO pułap 20% (budżetu obronnego) wydatków na sprzęt i uzbrojenie. Zdarza się natomiast, że wydatki osobowe sięgają ponad 70%. Łatwo obliczyć, jak niewielkie sumy są przeznaczane na badania i rozwój, wdrażanie nowych technologii, dzięki którym będzie można osiągnąć przewagę na przyszłym polu walki. Tracą na tym siły zbrojne, żołnierze pozostający w czynnej służbie i rodzime zbrojeniówki.

REKLAMA

Jeśli zaś chodzi o pomoc rozwojową, nie jest tajemnicą, że lwia część środków przeznaczanych na wydatki w państwach przyjmujących i tak wraca do donatorów pod różnymi postaciami (w szczególności kontraktów dla firm oferujących różne usługi). Niekiedy przybiera to formy skrajnej niegospodarności, jak np. w Afganistanie, gdzie zdarzało się budować szkoły w miejscowościach, w których nie ma dzieci, czy szpitali w rejonach, gdzie trudno choćby o jednego lekarza. O ile wydatki te ostatecznie przyczyniają się do zaspokajania niektórych potrzeb państw znajdujących się na różnych etapach kryzysu państwowości, o tyle hipokryzją byłoby traktować je jako inwestycje w obronność czy wzmacnianie potencjału Sojuszu. (…)

Czy Sojusz Północnoatlantycki dojrzał do przyjęcia nowej koncepcji strategicznej? Ta uchwalona w Lizbonie w 2010 roku wydaje się co najmniej przestarzała, zakłada m.in. strategiczne partnerstwo z Rosją.

Założenia ogólne, w szczególności role, które koncepcja strategiczna wyznacza NATO w międzynarodowej polityce bezpieczeństwa (obrona zbiorowa, zarządzanie kryzysowe, bezpieczeństwo kooperatywne) nie powinny się zmienić. Inny jest jednak kontekst bezpieczeństwa Sojuszu. W 2010 roku państwa NATO uznały „obszar euroatlantycki za spokojny, a zagrożenie terytorium NATO atakiem konwencjonalnym za niewielkie”. Wydarzenia ostatnich lat powinny skłonić członków Sojuszu do bardziej realistycznego opisu środowiska jego bezpieczeństwa. Mogą także skorzystać z wniosków zawartych w ogłoszonym niedawno polskim Strategicznym Przeglądzie Obronnym. (…)

Cały wywiad można przeczytać w lipcowym numerze miesięcznika „Polska Zbrojna”.

PZ

autor zdjęć: Magda Pawluczuka / PISM

dodaj komentarz

komentarze


Bandera nad „Kormoranem”
Nowa instrukcja lotów HEAD do końca roku
Nowa współpraca wojskowa UE
Posłowie o budżecie obronnym na 2018 rok
Islamski feniks
Posłowie rozmawiali o sytuacji materialnej wojskowych
Minister Antoni Macierewicz podsumował dwa lata kierowania resortem obrony
Żołnierze akcji „Antyk” kontra komuniści
Wsparcie dla misji Air Policing
Centrum dowodzenia NATO w Polsce?
Najsilniejsi w służbach mundurowych
Jubileusz Śląska Wrocław
MON pomaga spełniać marzenia dzieci
InSec, czyli debaty o bezpieczeństwie kraju
MON odzyska narzędzia analizy planów operacyjnych
Zbierają doświadczenia w pustynnych warunkach
Jastrzębie wracają z Litwy do domu
Cztery kilometry walki
Polskie F-16 na manewrach „Blue Flag”
Powstanie Memoriał im. gen. Maczka
Kobiety na misjach obserwacyjnych
Patrioty coraz bliżej
PGZ deklaruje: Mamy BMS
Posłowie o przemyśle stoczniowym
Raki potrafią mocno szczypać
Polacy jadą na misję szkoleniową do Iraku
Tragedia SS „Wigry”
Trzy medale przełajowców na wojskowych mistrzostwach świata
Błękitna Armia na ekranie
Czy w szkołach będzie wychowanie proobronne?
Jeszcze mobilniejsze NATO
Język współpracy
Żołnierz WOT-u mistrzem wojska w szachach
Umowy na IFF i Jarzębinę-S
Z obiektywem na wojnę
Dni Radiolokacji
Raport MON o książce Tomasza Piątka
Jak pokonać przeciwnika w mieście
Technologiczna niezależność
Twórcy SPO odznaczeni
Raki atakują
Więcej pieniędzy na obronność
Żołnierze kruczego pióra
Wyższe dodatki dla żołnierzy
Patrioty o krok bliżej
Twierdze nie do zdobycia
Świętowali na sportowo
Blok operacyjny na miarę XXI wieku
Boeing dla VIP-ów wylądował w Polsce
Więcej pieniędzy dla żołnierzy
Czarna dywizja na ćwiczeniach „Borsuk”
Polskie myśliwce nad Bułgarią
Nie lekceważymy żadnego problemu
Samoobrona Kobiet – runda druga
Rozbrajanie kontrolowane, Warszawa, listopad 1918
Drugie życie Challengerów
Konkurs na projekt muralu

Ministerstwo Obrony Narodowej Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Żandarmeria Wojskowa Inspektorat Uzbrojenia Inspektorat Implementacji
Innowacyjnych Technologii Obronnych
Dowództwo Garnizonu Warszawa

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO