moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Senatorowie poznali plan konsolidacji

Około 30 zakładów przemysłu obronnego wejdzie w skład Polskiej Grupy Zbrojeniowej, a pracę w niej znajdzie 14 tysięcy osób. O tym jak przebiega konsolidacja polskiej branży zbrojeniowej mówili podczas senackiej Komisji Obrony Narodowej przedstawiciele resortów skarbu, obrony i gospodarki.


Chociaż łączenie krajowych zakładów zajmujących się produkcją i serwisowaniem sprzętu wojskowego trwa od 2002 roku, to w ostatnich miesiącach ten proces znacznie przyspieszył. W ciągu 10 lat wokół Grupy Bumar (dziś Polski Holding Obronny) skupiono 27 spółek. Jednak w 2012 roku znaczna część zakładów odmówiła wejścia do Grupy Bumar. Sprzeciwiały się temu zarówno załogi, jak i zarządy spółek. W rezultacie sektor obronny pozostał podzielony na odrębne grupy kapitałowe i pojedyncze spółki takie jak: Grupa PHO, Grupa Huta Stalowa Wola, OBR CTM oraz 11 Wojskowych Przedsiębiorstw Remontowo-Produkcyjnych. Konieczne więc stało się opracowanie nowej koncepcji koncentracji zakładów zbrojeniowych.

We wrześniu ubiegłego roku rząd zdecydował o powołaniu nowej spółki, wokół której zostanie przeprowadzona konsolidacja. Pod koniec ubiegłego roku powstała Polska Grupa Zbrojeniowa. W pierwszym etapie włączonych do niej zostanie 11 spółek z grupy WPRP oraz Huta Stalowa Wola. W połowie tego roku do PGZ mają dołączyć Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej, spółki obronne z Agencji Rozwoju Przemysłu oraz podmioty produkcyjne i handlowe skupione dziś w Grupie Polskiego Holdingu Obronnego.

Na razie kapitał PGZ wynosi zaledwie 200 tys. zł, jednak znacznie wzrośnie on po zakończeniu I etapu konsolidacji. Z informacji podanych przez Urszulę Pasławską, wiceminister skarbu wynika, że przychody netto osiągnięte przez Grupę HSW oraz 11 spółek WPRP wyniosły w 2012 roku ponad 2 mld zł (2.032.281.000 zł). Natomiast łączna wartość akcji Skarbu Państwa w tych podmiotach została oszacowana na ponad 2 miliardy 243 miliony zł (2.243.082.900 zł).

Docelowo w PGZ skupionych będzie około 30 podmiotów zatrudniających 14 tysięcy pracowników.

Senatorowie chcieli wiedzieć, jaka jest kondycja finansowa spółek, które mają wejść do PGZ w pierwszej kolejności i czy nie będą one obciążeniem dla całej Grupy. – Na razie te zakłady radzą sobie całkiem dobrze – mówił Maciej Jankowski, wiceminister obrony narodowej. – Problem może się jednak pojawić za kilka lat, bo są to przecież podmioty zajmujące się serwisem sprzętu, który będzie wycofywany z polskiej armii. Chodzi na przykład o samoloty Su-22. Dlatego pytaniem jest jak te zakłady odnajdą się w przyszłości.

Senator Jarosław Lasecki (PO) zaproponował, by rząd przyjął specjalne prawo dające gwarancję przekazywania do polskich zakładów obronnych 20 proc. z sumy zarezerwowanej na modernizację armii. – Skoro uchwaliliśmy, że każdego roku przeznaczamy 1,95 procenta PKB na obronność, ustawowo także zagwarantowaliśmy, że 20 procent tej sumy będzie przeznaczane na unowocześnienie wojska, to może powinniśmy przyjąć prawo, które zobowiąże MON, by co piąta wydana na ten cel złotówka zasiliła Polską Grupę Zbrojeniową – przekonywał senator Lasecki.

Pomysł spodobał się wiceministrowi Dariuszowi Bogdanowi. – Na pewno warto się zastanowić nad takim rozwiązaniem. To byłaby dobra furtka dla interesów narodowych – zauważył wiceminister gospodarki.

Dlaczego rząd naciska na szybką konsolidację branży? Powodów jest kilka. – Jest ona potrzebna, gdyż daje szansę na stworzenie silnej konkurencji zarówno na rynku krajowym, jak i zagranicznym – mówiła wiceminister skarbu. Zmiany w sektorze obronnym wymusza także planowana przez resort obrony modernizacja techniczna armii. Na ten cel zostanie przeznaczonych do 2022 roku od 90 do nawet 120 mld zł. Rząd chce, by część z tej sumy zasiliła krajowe przedsiębiorstwa obronne. – Silna pozycja narodowego koncernu zbrojeniowego pozwoli nam aspirować do roli partnera zagranicznych koncernów, a nie tylko podwykonawców – podkreślał wiceminister Bogdan.

– Konsolidacja podmiotów polskiego sektora obronnego ma kluczowe znaczenie dla procesu modernizacji. Pozwoli bowiem na bardziej efektywne wykorzystanie potencjału krajowego przemysłu obronnego, skorelowanie działań inwestycyjnych i badawczo-rozwojowych – przekonywała Urszula Pasławska z ministerstwa skarbu.

Łączenie zakładów przemysłu zbrojeniowego to światowy trend. „W kierunku konsolidacji, a nawet globalizacji, od kilkunastu lat zmierzają działania czołowych, światowych producentów uzbrojenia i sprzętu wojskowego zarówno w Europie, jak i na świecie. W wyniku konsolidacji powstały globalne potęgi zbrojeniowe, takie jak amerykański Boeing, europejskie EADS czy BAE Systems. Światowe trendy wskazują, że proces koncentracji spółek obronnych jest nieunikniony i stanowi niezwykle istotny kierunek jego przetrwania i dalszego rozwoju” – czytamy w materiale przygotowanym przez ministerstwo skarbu dla senatorów.

JT

autor zdjęć: Bumar Łabędy

dodaj komentarz

komentarze

~ja
1391016780
Jakie ładne i GÓRNOLOTNE określenia. Teraz czas na właściwe, korzystne dla państwa polskiego i jego obywateli działania. Pożyjom uwidim!
9F-4F-C7-97
~Senior
1390997940
Pomysł Pana Senatora Laseckiego bardzo chwalebny, pytanie: Co na to Komisja Europejska? Jak się ma do takich pomysłów tzw. "dyrektywa obronna" chyba nie trzeba tłumaczyć.
2E-44-EC-14

Więcej koreańskich wyrzutni dla wojska
 
Wypadek na szkoleniu wojsk specjalnych
Aleksandra Mirosław – znów była najszybsza!
W Brukseli o wsparciu dla Ukrainy
Pod skrzydłami Kormoranów
Zachować właściwą kolejność działań
Ameryka daje wsparcie
Kadisz za bohaterów
Żołnierze ewakuują Polaków rannych w Gruzji
Szybki marsz, trudny odwrót
Zmiany w dodatkach stażowych
Operacja „Synteza”, czyli bomby nad Policami
Ukraińscy żołnierze w ferworze nauki
Szpej na miarę potrzeb
Święto stołecznego garnizonu
Znamy zwycięzców „EkstraKLASY Wojskowej”
Wojna w świętym mieście, epilog
25 lat w NATO – serwis specjalny
Sandhurst: końcowe odliczanie
Morska Jednostka Rakietowa w Rumunii
Przełajowcy z Czarnej Dywizji najlepsi w crossie
NATO zwiększy pomoc dla Ukrainy
Więcej pieniędzy dla żołnierzy TSW
Metoda małych kroków
Polak kandydatem na stanowisko szefa Komitetu Wojskowego UE
Wojna w świętym mieście, część trzecia
Kolejne FlyEye dla wojska
Wojna na detale
Polscy żołnierze stacjonujący w Libanie są bezpieczni
Ramię w ramię z aliantami
Wojna w świętym mieście, część druga
Kosiniak-Kamysz o zakupach koreańskiego uzbrojenia
Wojskowy bój o medale w czterech dyscyplinach
Front przy biurku
NATO on Northern Track
Na straży wschodniej flanki NATO
Wiceszef MON-u: w resorcie dochodziło do nieprawidłowości
Sprawa katyńska à la española
Wojna w Ukrainie oczami medyków
Gen. Kukuła: Trwa przegląd procedur bezpieczeństwa dotyczących szkolenia
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Puchar księżniczki Zofii dla żeglarza CWZS-u
Wytropić zagrożenie
Jakie wyzwania czekają wojskową służbę zdrowia?
Lekkoatleci udanie zainaugurowali sezon
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
NATO na północnym szlaku
Tragiczne zdarzenie na służbie
W Italii, za wolność waszą i naszą
Donald Tusk: Więcej akcji a mniej słów w sprawie bezpieczeństwa Europy
Charge of Dragon
Rozpoznać, strzelić, zniknąć
Priorytety polityki zagranicznej Polski w 2024 roku
Rekordziści z WAT
Posłowie dyskutowali o WOT
W Rumunii powstanie największa europejska baza NATO
Morze Czarne pod rakietowym parasolem
Active shooter, czyli warsztaty w WCKMed
Systemy obrony powietrznej dla Ukrainy
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
SOR w Legionowie
Gunner, nie runner
Strategiczna rywalizacja. Związek Sowiecki/ Rosja a NATO
Od maja znów można trenować z wojskiem!
Czerwone maki: Monte Cassino na dużym ekranie

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO